Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 >
>>
| 20827. karem adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 18:11:16 |
Köszönöm a jótanácsot! Akkor nem fogom sajnálni, bár a csinos kisasszonyok szívének meghódítására őszülő halántékom lehet hogy alkalmasabb, mint a nemes latákiától illatozó szakállam.
És a feleségem nem is említettem, akinek a "füstölthalszag" nem okozott megbotránkozást, bár a Mekkbárányék gyümölcsös ízeihez jobban vonzódik.
A dohányokkészletem bővítésére pozsonyi kapcsolataimat használom ki, a Petersonok ott véve kétezer alatt vannak, a többi dohány ára 20-30%-al alacsonyabb, mint az itthoniak.
A következő kiszemelt áldozat: Penzance az Esoterica Tobacciana kínálatából. Ha meg tudják hozni...
|
| előzmény: 20814. prospero | 2006-11-08 15:14:06 |
| 20826. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 18:03:54 |
| Ha szűrős a pipa, mindenképpen kell bele valami. A balza szerintem tökéletes, de jó az adapter is, vagy egy sima papírdarab, amit feltekersz, és spirált ad a keresztmetszete. |
| előzmény: 20796. pecafej | 2006-11-08 13:39:47 |
| 20825. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 17:56:22 |
Urak!
Eddig nem szóltam bele az utóbbi 2 nap értelmetlen vitájába és ez lesz ebben az ügyben az EGYETLEN hozzászólásom:
Egyes kezdő, vagy az oldalt nemrég felfedező (wannabe)pipások bezony felületesek és tálcán kérik - ha épp nem követelik - a mások által nehezen megszerzett ismereteket. A többségük - hamar kiderül ez a szóhasználatból - kiskorú és semmi keresnivalója egy felnőtt klubban. Mert ez itt feleim bizony az. Megint más primadonnát játszik és - kompetenciáját bizonyítandó - a témával merőben irreleváns készségeit sorolja.
Egy cseppnyi alázat kéretik! No nem nekünk... a pipakultúrának.
Azért azt megjegyzem, hogy Prospero barátunknak sincs valami simulékony modora. Mondhatnám, hogy modortalan cseppet ...de minek? Beszólogathatnék neki sértődötten, de mi értelme volna? Van, amin egy mosollyal felül kell emelkedni és egyből ki sem alakulnának ilyen flame-ek.
Jó volna, ha a fórum arról szólna, amire létrehozták.
ui:
Egy IT cég vezetője vagyok, újságíró és sportlövő, (sorolhatnám még, a vadakat terelő juhász talán kimaradna...) de mi a bánat köze van ennek a pipázáshoz?!
Ha nem tudok valamit, ezredszer is átnézem a cikkeket... ha ott nincs, rákeresek a neten... amennyiben ott sincs válasz, AKKOR kérdezek. Amennyiben én is tudom a választ egy kérdésre, próbálok segíteni. Egy idő óta már inkább válaszolok, mint kérdezek. |
| |
| 20822. Steveapo adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 17:24:36 |
| Tapasztalt szaktársaid egyre növekvő irígységgel figyelik a dohánykészleted bővülését. Nem akarsz talira járni? (Akkor én is megyek!):) |
| előzmény: 20773. karem | 2006-11-07 23:17:54 |
| 20814. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 15:14:06 |
| szerintem ne felváltva szívd. szívd el az egyik zacsit, utána állj át a másikra, mert a pipa jobban átáll az ízre, és gazdagítja a dohányt. squadron leaderhez egyébként gratulálok, szép vonalvezetésű, oldskool angol keverék, elsősorban tömegoszlatásra, és csinos kisasszonyok szívének meghódítására, tűréshatáruk tesztelésére való. |
| előzmény: 20773. karem | 2006-11-07 23:17:54 |
| 20812. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 15:10:34 |
kedves klimi, sejteni vélem, hogy az én postom miatt kapott el a hisztériás roham, ami heted hát országban közismert éleslátásodat is elhomályosította.
a következőket jegyezném meg ezzel a dologgal kapcsolatban, ami egyúttal szól stonelionnak is, és az összes, mimózalelkű kezdőnek, akiben annyi illem nincsen, hogy tájékozódjon egy internetviláhálós fórum hatékony használatát illetően, de arra van esze, hogy ha nem kap választ, vagy a kérdésének megfelelő színvonalú választ kap, akkor besértődjön, elkezdjen picsogni és nyavalyogni, hogy őtet itten bántrják a gonosz öregek, és ahelyett, hogy magába nézne, átmegy inkább mondjuk a pipaszövetség fórumára, és ott elkezdi ócsmázni az ittenieket (megtörtént eset, nevet nem mondok).
szóval.
az, hogy valaki kezdő pipás, önmagában nem érdem. én személy szerint nagyon örülök minden egyes új pipásnak, főleg azért, mert hát én is kezdő vagyok, a magam három vagy hány évével. tehát én például konkrétan leszarom, hogy valaki kezdő, vagy világbajnok.
azzal viszont nagyon tele van a tököm, hogy idejön valaki, és ahelyett, hogy olvasna: kérdez. ugyanazt kérdezi, amit előtte már negyvenszer negyven különbözőképpen megválaszolt negyven ember. ugyanazt. és nem a kezdő topikban kérdez, hanem ahol éppen úri kedve tartja. ez - tisztesség ne essék szólván: parasztság. én nem sokra becsülöm az ilyen gumicsizmás tahókat, és nem érdekel, hogy kezdő, vagy világbajnok.
és ha valaki tahó, és erre felhívják a figyelmét, akkor nehogymár neki álljon följebb.
|
| előzmény: 20771. klimi | 2006-11-07 23:08:43 |
| 20796. pecafej adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 13:39:47 |
Van szűrő nélküli pipám is egyébként, de bevallom, én a szűrősekből is szűrő nélkül szoktam szivni. Egyébként az baj, ha szűrős pipáknál nem használom a szűrőt? Mert általában nem szoktam, pont az emlitett problémák miatt. És megmondom őszintén, nagyon jó szűrő nélkül szivni szűrős pipából. Nem érzek különbséget a szűrőtlen pipa. és a szűrős de szűrő nélkül használt között.
Üdv: Emil |
| előzmény: 20791. Puxima | 2006-11-08 12:25:31 |
| 20792. pecafej adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 12:25:46 |
Kösz szépen, Puxima!
Egyébként van felsőfokó angol nyelvvizsgám, de hát ez szakmai kérdés, szóval gyakorltilag nekem a gondom azzal volt, hogy a mouthpiece vajon nem a pipa "száját" jelenti e. De akkor most már tudni fogom. Egyébként tényleg, ez a kék dolog, igaz. :-) Hogy erre miért nem gondoltam?
Még egyszer kösz!
Üdv: Emil |
| előzmény: 20790. Puxima | 2006-11-08 12:22:53 |
| 20791. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 12:25:31 |
| 2. Ha ez nálad tényleg ilyen nagy problémát jelent, akkor próbáld ki a balsaszűrőt. Annak nincs ilyen ellenállása. Esetleg szerezz be szűrő nélküli pipát. |
| előzmény: 20787. pecafej | 2006-11-08 12:11:51 |
| 20790. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 12:22:53 |
| 1. Igen, a kék kupaknak kell a szád felé néznie. Ha megfigyeled ez műanyagból van, akár meg is olvadna, ha a parázs felé állna. (Gondolj arra: kék=hűvös, hideg. :-)) |
| előzmény: 20787. pecafej | 2006-11-08 12:11:51 |
| 20787. pecafej adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 12:11:51 |
1.) Van egy problémám, ami már régóta idegesit. Vettem vauen szűrőt, ilyen 10 db-os kiszerelést. Ezt irtátok, hogy ezek jó szűrők. Van neki 2 oldala. Azt irja, hogy a kék oldala a mouthpiece felé forduljon. Na most a mouthpiece az micsoda? Az én szám felé forduljon a kék oldal? Vagy pont forditva? Nem tudom. Ha ebben tudnátok segiteni, megköszönném.
2.) Más. Ugyancsak a szűrőkkel kapcsolatos kérdés ez is. Az a problémám még a szűrőkkel, hogy nem tudom olyan jól megtömni a pipát. Az a baj, hogy nem érzem ógy a dohány ellenállását. Megpróbáltam azt, hogy megtömöm először szűrő nélkül, hogy biztosan jó legyen a dohány ellenállása. Megtömtem, beraktam a szűrőt, de utána megint csak nem éreztem a dolgot. Nem éreztem, mikor kellene letöfködni a dohányt, meg ilyenek. Persze, láttam, hogy kisebb a füst, szóval tudtam, hogy akkor talán már töfködni kellene, de a vége az lett, hogy annyiszor letöfködtem, hogy az alját meg nem tudtam elszivni, mert olyan lett, mint a beton. Erre tudnátok nekem javasolni valamit, hogy ezt hogyan tudnám kiküszöbölni?
Üdv: Emil |
| |
| 20786. pecafej adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 12:01:03 |
Uhh, ez kezd érdekelni. A szilvás iz elég király lehet. Múltkor kerestem, de a boltban nem volt... Majd holnap a másikban is megnézem. Egyébként milyen a szilvás iz? Édeskés? Vagy mi a tapasztalatotok? Mert én az édesebb aromákat kedvelem. Csak érzékeltetésül: kedvenc dohányom a Stanwell Vanilla.
Üdv: Emil |
| előzmény: 20776. Puxima | 2006-11-08 09:40:33 |
| 20783. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 11:02:02 |
| Fél-OFF kérdés: Milyen boltokban lehet kapni kis méretű (Kb. 100x100mm) vékony, villámzáras (amit ujjal össze lehet nyomkodni) nejlontasakot? |
| |
| 20781. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 10:49:57 |
Csak arra gondoltam, hogy van-e benne valódi latakia vagy sem.
Így vagy úgy, a névválasztás valóban nevetséges. :-) |
| előzmény: 20780. gylacc | 2006-11-08 10:45:23 |
| 20780. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 10:45:23 |
"De ott nem is azt írják, hogy Latakia van benne, csak egy "halvány latakia-íz"... :-)"
O.K., na de akkoris... :-) |
| előzmény: 20779. Puxima | 2006-11-08 10:36:42 |
| 20779. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 10:36:42 |
| De ott nem is azt írják, hogy Latakia van benne, csak egy "halvány latakia-íz"... :-) E kettő Mac Baren-es cuccnál, szerintem jóval erősebben érezhető a latakia a zöld Larsenben. Kár, hogy erről nincs sok info. Úgy látszik még nem sokan próbálták. |
| előzmény: 20778. gylacc | 2006-11-08 10:30:33 |
| 20778. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 10:30:33 |
A Latakia Blend-ben sem fedezhetö fel sok latak.Pedig még a neve is, ugye... :-)
|
| előzmény: 20777. Roboduck | 2006-11-08 10:21:31 |
| 20777. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 10:21:31 |
| Most megleptél. Gyorsan megnéztem Mekbárányék oldalát és tényleg van benne egy kevéske latákia. Ez nagyon fura, mert már 10%-os arány alatt is dominál az illata, de a Plumcake-ben nem éreztem a szilvapálesz alatt/mellett sem a dobozban, sem a füstjében. |
| előzmény: 20776. Puxima | 2006-11-08 09:40:33 |
| 20776. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 09:40:33 |
Ja, és még a Mac Baren Plumcake-ben is van némi latakia...
Akkor az már összesen 3 féle latakiás dohány, ami itthon kapható. :-)
(Bár csak az Old Dublin amit valóban annak nevezhetünk.) |
| előzmény: 20764. pecafej | 2006-11-07 21:16:09 |
| 20775. zsolev adatok | e-mail |
válasz | 2006-11-08 09:04:52 |
klimi!
Nem értelek. Te alig pár hónapja jelentél meg köztünk kezdőként, tehát van rálátásod a dologra. Azt akarod mondani, hogy EZT tapasztaltad??? Az orrodra vertünk, ha kérdeztél vmit és válaszadás HELYETT elzavartunk faq-ot olvasni?
Azt éreztettük talán veled, hogy mi vagyunk az ászok, te pedig a nyomunkba sem léphetsz? Hogy az újabb dohányfajták, pipaformák iránti kíváncsiságod untatott minket? Hogy a "rutinrókák" megszokott, belterjes baráti társaságában csak lenézett, kirekesztett kívülállóként érezted magad a talikon?
Nem tudom mennyire az én ingem, de én magamra vettem, és nagyon meglepett.
Akár még a régi indexes időkben, akár az új fórumon mindig azon voltak a "régiek", hogy megosszák a tudásukat, bővítsék a pipabarátok körét. Engem is rengeteg jó tanáccsal láttak el (és még most is kapok), és ennek megfelelően én is igyekszem infóval kisegíteni másokat. És ezzel nagyon sokan vannak így: ha megnézed, gylaccc 1-2ezres hozzászólás nagyságrendben osztott eddig hasznos tanácsokat, prospero nyers mondataiból is mindig választ kap a tiszta dohányíz iránt érdeklődő, és még sorolhatnám.
Ugyanakkor viszont bármilyen témában megnézel egy fórumot, láthatod, hogy az "öregek" elvárják azt a minimális tiszteletet a TÉMA (és nem a személyük!) iránt, hogy az érdeklődő újonc rászán 20 percet a dologra, és előbb szétnéz-olvas, utána kérdez.
Vix valóban kissé harapósan reagált, de tippem szerint basztatásnak, sürgetésnek, számonkérésnek vette a váci boltokkal kapcsolatos oldal hiányára vonatkozó hsz-t. De ez azért nem volt olyan kemény csőrvágás még, és pláne nem alkalmas arra, hogy ebből egy "deszemetek arégiek" jellegű vita induljon. |
| előzmény: 20771. klimi | 2006-11-07 23:08:43 |
<< < 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 >
>>
|
