Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 >
>>
| 21844. nzoli adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 22:10:27 |
| örömmel tapasztaltam, hogy a Pipatórium hétfönként este 8-ig van nyitva és mindenkit szeretettel várnak! |
| |
| 21841. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 20:47:55 |
Melyik peterson aromatikra gondolsz?A natur dohanyok tenyleg kemenyebb szenreteget tuddnak csihollni.Pl az Irish Oak egy natur dohany,kb 50gramm elszívasa utan meg nem tokeletes a szenreteg de ossze sem hasonlíthato a korabbi pipamhoz amibol kb 3-4szaz gramm mindenfele szorpos dohanyt elszívtam egy inkabb egy piszkos ragogumira hasonlitott a kazanban talalt cucc mint szenretegre..remelem segít rajta a sutos-aktivszenes eljaras es kaphat valami jofajta dohanyt..
mrq |
| |
| 21839. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 17:47:54 |
Ezt én is így látom, de megjegyzem, hogy Stefan is azt írta, hogy az ad jó kérget, ami szépen ég el. Ez szerintem korrekt. A gond ott van, hogy sok aromaticot rossz dohányalapból készítenek, emiatt nem égnek szépen. A petersonnál jó az alap, akkor hadd szóljon!
"Ha egyszer Sunset Breeze-el,vagy Killarneyvel járattál be egy pipát más nemigen mehet bele."
Bezony! Esetleg kissé perverzeknél mehet az emp, aztán lehet ízlelgetni! |
| előzmény: 21826. kfp | 2006-12-07 09:43:30 |
| 21838. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 17:43:45 |
Valóban azt írtam, hogy a virginia képzi a legjobb kérget, de Stefan fején találta a szeget. Szerintem is -ahogy prospero írja- az aromaticok gyorsabban képzik, de én úgy vettem észre, hogy az ilyen kéreg puhább és lukacsosabb is.
Az lehet az oka, hogy ezek a dohányok égés során jobban koszolnak, több adalékot adnak le, és nagyobb darabkák maradnak utánuk elégetlenül. Mindezek együtt felgyorsítják a kéregképződést. A natúr dohányok szárazabban égnek, apróbb szemcséket hagynak, és finomabb bevonatot képeznek. Valami olyan lehet a különbség, mintha egy sima felületre (ez a pipafej fala) folyami sódert, vagy homokot szórnánk. A kisebb szemcseméretűvel lassabban halad az ember (ha feltételezzük, hogy egyszerre csak ugyanannyi darab szemcsét szórhatunk ki.) de egyenletesebb, és tömörebb bevonatot tudunk kialakítani. Mellesleg azonos vastagság mellett a homokréteg tömörebb, és több vizet is tart meg. |
| |
| 21828. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 12:39:03 |
| én különbséget nem tapasztaltam. az egyetlen, ami változik, az a szénréteg képződésének a sebessége: aromatikoknál ez háromszor-négyszer gyorsabb, mint tiszta keverékek esetében. |
| előzmény: 21813. sipos25 | 2006-12-06 19:00:37 |
| 21827. kfp adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 11:20:19 |
Zsolev Majszter!
Megkaptad e a casht? nekem még nem jött sms az utalásról,de az OTP rendszere eléggé hektikus.
Üdv:Péter |
| |
| 21826. kfp adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 09:43:30 |
Részben ellent kell mondanom kedves Stefan,nem minden aromatik ad rossz kérget. A Peterson keverékek erősen aromatikok és szép fehér hamut hagynak,jó kérget képeznek. Más kérdés,hogy az áruk elég kedvezőtlen és az aromatik típusok erős jellegzetes illattal bírnak. Ha egyszer Sunset Breeze-el,vagy Killarneyvel járattál be egy pipát más nemigen mehet bele.
Üdv:Péter |
| előzmény: 21825. Stefan | 2006-12-07 08:44:26 |
| 21825. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-07 08:44:26 |
Úgy emlékszem Atrocis írt jó gondolatokat a témában. Pl. hogy az aromatikok puha, nyúlós szénréteget képeznek. És ez tényleg így van. Általánosságban szerintem úgy van ez, hogy azok a dohányok adnak jobb kérget, amelyek szebben égnek el a pipában, nem koszolnak, csak szép fehér hamut hagynak maguk után. Mivel ezek szinte kivétel nélkül alig vagy egyáltalán nem ízesített dohányok, ezért nincs benne rizikó ilyennel bejáratni a pipát. Csak éppen az lehet probléma ha valaki nem bírja ezek erősségét, vagy csípősségét.
Az itthon kapható dohányok közül a MB Virginia No.1 ilyen általánosan kedvelt "bejárató dohány" meg a dark twist, de szerintem a Harmony és a Norwood is ugyanúgy jó... |
| előzmény: 21817. sipos25 | 2006-12-06 19:55:21 |
| 21818. kfp adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-06 20:18:14 |
Persze szaracén papagája nincs a hitetlen kutyáknak! Javaslom apasszuk le a F&T készletüket az Egyetlen Igaz Hit dicsőségére! Insallah!
Al Malik bin Papagáj
P.S.:Remélem a Nemzetvédelem még nem vizsgálja a levelezésünket...:-) |
| előzmény: 21812. atrocis | 2006-12-06 18:24:01 |
| 21816. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-06 19:47:24 |
| Nem olyan régen esett szó erről a témáról. A tisztább dohányok főként a virginia és burley jobb minőségű, keményebb, homogén szénréteget képez. Ezért érdemes ilyen dohányokkal bejáratni a pipát, akkor is, ha később nem ezt szívod majd belőle. |
| előzmény: 21813. sipos25 | 2006-12-06 19:00:37 |
| 21813. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-06 19:00:37 |
Hello.
Kérdésem: Mennyit számít tapasztalatotok szerint, ha más dohánnyal járat be valaki egy pipát, mint amit később színni fog belőle? Természetesen a dohányok hasonló jellegűek.
Vannak-é jó bejáratódohányok, amik tömör, kemény szénréteget képeznek? Ha igen melyek azok? |
| |
| 21812. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-06 18:24:01 |
Lá Iláha Ill All@h!
Közvetlen érzékszervi egzaminációt javasolnék. Ha hasznosnak bizonyul a birodalom számára, jobb lesz, ha elvesszük tőlük ama nemes füveket, hogy az igaz ügyet szolgálhassuk velük.
Muh@mm@d raszúl All@h! |
| előzmény: 21800. kfp | 2006-12-05 21:42:27 |
| 21800. kfp adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-05 21:42:27 |
| Allah örül szavaidnak vitézlő bégdzsigit! Meg kell egzaminálni,míly duhanok vannak a svéciaiak tulajdonában! Insallah! |
| előzmény: 21796. atrocis | 2006-12-05 19:19:07 |
| 21796. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-05 19:19:07 |
| Óh, vannak olyanok, akik áhítattal csüggnek szavaidon, hogy a próféta beszéljen belőled! Kérdezd csak hithű társamat kfp béget! |
| |
| 21787. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-05 09:32:41 |
Sziasztok!
Lehet, hogy a kutyát sem érdekli a vergődésem a Synjeco rendeléssel kapcsolatban :-), de azért most már leírom a happy end-et:
Ma megérkezett hozzám a 2x50gramm SG VA flake, szóval nem károsított meg a cég egyetlen fillérrel sem, sőt ezt még kedvezőbb postaköltséggel: 6.5 CHF-ért küldték. Az egész az én hibámból történt, valóban félreértelmezhető volt az email amit küldtem nekik. Azóta telefonon is beszéltem velük és nagyon kedvesnek, segítőkésznek bizonyultak. Tehát ismét az erősen ajánlott kategóriába került a cég. |
| |
| 21783. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2006-12-04 20:22:40 |
| möszjő, azt hadd kérdezzem már meg, hogy a mikulástól rendeltél-e már rattrayst, és ha igen, akkor 50 vagy 100g-s dobozban hozza-e? |
| előzmény: 21778. zsolev | 2006-12-04 19:33:44 |
<< < 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 >
>>
|
