Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 >
>>
| 52508. Petiasas adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-15 12:55:25 |
| Nekem csak rossz tapasztalataim vannak a prekarbonnal. Amikor elkezdtem pipázni pár éve, akkor a Szabó pipámban esett le a kéreg (az egész egyszerre!), de legutóbb a Vauen pipámban is egy kis részen. Még próbálgatom, hátha újra képződik, és nem kell az egészet elölről kezdeni (pedig olyan szép réteg alakult ki). Szóval én inkább kidörzsölöm belőle, legyen az bármilyen márkás pipa. |
| előzmény: 52499. Vackor | 2015-02-13 03:18:49 |
| 52502. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-13 08:26:11 |
Szintén csak pozitív tapasztalatom van a 'duplacsövűvel'.
Személy szerint kimondottan kedvelem, ha a pipa bit része jó széles. A db-k ebben a tekintetben sem hagynak kivetnivalót.
Mindenkinek bátran merem ajánlani én is. |
| előzmény: 52499. Vackor | 2015-02-13 03:18:49 |
| 52499. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-13 03:18:49 |
Egyre jobban szeretem a DB (Designe Berlin) pipáimat! Aki épp új pipa vásárlásán töri a fejét, ajánlom figyelmébe! Különösen megragad minden alkalommal a roppant precíz illesztés, a funkcionalitás és a klasszikus formavilág. Különlegessége ennek a márkának a dupla füstcsatorna. Ennek célja a füst még jobb, egyenletesebb szétosztása. Én úgy érzem, hogy ennek pozitív hatása jobban megvalósul, ha középen tartjuk a pipát. Nyilván van, aki szereti férevágva lógatni - én is :-) -, de úgy érzem hogy ilyenkor semmiben sem különbözik egy másik jó pipától.
Megemlíteném még, hogy a DB-k prekarbonja igazán jó. Aki tehát nem ragaszkodik az efféle huncutságok feltétlen eltávolításához, megbízható réteget építhet fel arra is. Ez a jó tulajdonsága a kezdőknek is fontos lehet, a minőséget tekintve igazán barátinak mondható ár mellett. |
| |
| 52498. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-13 02:54:25 |
Ami a fszbukkal szembeni fenntartásaidat illeti, abban egyetértünk. Ami az észosztást illeti, azt visszautasítom. Megfogalmaztam egy véleményt és megindokoltam. Nem feltétlenül kell vele egyetérteni és az érveim ellen bizonnyal felsorakoztathatóak ellenérvek is, de nem szeretném, ha személyeskedő vitává süllyedne egy akár hasznossá is válható véleményeltérés. Különösen nem szeretném, ha túlnőné az eredeti célt, pipálási tapasztalataink megosztását.
|
| előzmény: 52494. pampalini | 2015-02-12 10:50:16 |
| 52494. pampalini adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-12 10:50:16 |
Lehet észt osztani, de ettől csak menekül a nép és aki nem szereti a fszbukot annak nem marad felület..
|
| előzmény: 52493. Vackor | 2015-02-12 02:02:09 |
| 52493. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-12 02:02:09 |
Így visszaolvasva a hozzászólásomat, talán nem egyértelmű, mert pongyolán fogalmaztam a 'dumatopic' megnevezéssel. Természetesen ott az 'off-topic', de úgy érzem, petiasas, te is inkább afféle pipáscsevej topicot hiányolsz, amelyben megy minden, de 'pipaminden'. Amit mudis is mond, amit mostanában ide írunk... s innentől már megírtam aggályaimat, mely nyilván egy vélemény a sok közül :-)
Olyan 'cenzúrás vélemény' :-D
|
| előzmény: 52492. Vackor | 2015-02-12 01:42:15 |
| 52492. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-12 01:42:15 |
Szerintem ebben a topicban ez a fajta megközelítés nagyon hasznos lenne! Leginkább azért, mert személyes tapasztalataidat megismerve Téged is jobban megismerhetnénk :-)
Persze, igazad van abban, hogy élő és közösségi tevékenység a pipálás, de sajnos egyelőre ennek a fórumnak olyan a felépítése, hogy ha jóleső csevegéssel telitoljuk, akkor soha nem fogjuk meglelni a pipálással kapcsolatos infókat a tömegben. Mondom ezt úgy, hogy nekem is hiányzik egy dumatopic :-)
Csatlakozom Hozzád, s én is tisztelettel köszönöm a Tudástár megalkotóinak munkásságát! Nagyszerű kezdeményezés, folytatásra méltó ;-) |
| előzmény: 52488. Petiasas | 2015-02-11 17:03:40 |
| 52491. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-12 01:22:27 |
| Egy vélemény megfogalmazása, csak bizonyos körökben jelenthet cenzúrát. Ugyanakkor ragaszkodom hozzá, hogy az is elmondhassa véleményét, aki szerint az én véleményem cenzúra :-p |
| előzmény: 52485. pampalini | 2015-02-11 07:13:59 |
| 52489. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-11 19:48:08 |
"...legközelebb nem kérdés formájában fogalmazom meg az üzenetemet, hanem a tapasztalatomat írom meg..."
Külön öröm ilyen haladó szemlélettel találkozni egy hozzászólásban! |
| előzmény: 52488. Petiasas | 2015-02-11 17:03:40 |
| 52488. Petiasas adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-11 17:03:40 |
Én mindig azt remélem, hogy a kérdéseimmel amellett, hogy számomra fontos infókhoz jutok, egy témát, egy együtt gondolkodást, élmények megosztását is elindítom. Mert ettől az "együttességtől" lesz számomra élő a dolog, lesz közösségivé (forum) a pipálás (környezetemben nem ismerek mást), és késztet további töprengésekre, próbálgatásokra, kísérletezgetésekre is. Viszont lehet, hogy akkor célravezetőbb, ha legközelebb nem kérdés formályában fogalmazom meg az üzenetemet, hanem a tapasztalatomat írom meg, megfelelő részletességgel (pl. ilyen és ilyen pipa, ezzel a dohánnyal nálam...) és akkor aki akar, van hasonló tapasztalata vagy egyszerűen megosztaná a véleményét, akkor tud kapcsolódni.
És persze értem, hogy lelkisimeretesen és sokat dolgoztatok a tudástár megírásával, és ezért hálás is vagyok, köszönöm! |
| |
| 52486. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-11 08:53:41 |
Szerintem az újrakérdezések nagy része abból adódik, hogy aki új ebben a közegben, az szeretne kommunikálni. Persze, hogy pár kattintással is el lehet jutni egy-egy válaszhoz, de az nem személyes, nem alakul ki párbeszéd.
Ezzel az erővel a tudástár is fölösleges, egyszer már mindent megírtak a pipedián :D. Oda lehetett volna biggyeszteni egy rá mutató linket és basta. Ehhez képest páran úgy gondolták, hogy jobb, ha újra leírják, saját szavaikkal fogalmazzák meg amit más/mások a net más bugyraiban már leírtak. Ugyanez a metódus gördül tovább itt a hsz-ek között. Megkérdezik újra, azt ami már 100x meg lett kérdezve és meg is lett válaszolva.
Engem ez cseppet sem zavar.
Az is szórakoztató, hogy most ezzel a témával teleoffoljuk a topicot :) |
| |
| 52485. pampalini adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-11 07:13:59 |
Vackor!
Te meggyőződésből nyomod ezeket a "cenzúrás " hozzászólásaidat vagy megkértek rá?? |
| előzmény: 52484. Vackor | 2015-02-11 07:04:05 |
| 52484. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-11 07:04:05 |
Egyik szempont kétségtelenül az, amit felvetettél, Abonyboy. Ugyanakkor Leonidas mester hozzászólását érdemes kicsit mélyebben is átgondolni!
Ha értékes hozzászólásaitok közt többször is felmerülnek azok a kérdések, melyeket a Tudástárban már megválaszoltak nagy eleink ( ;-) ), akkor többekben felmerülhet az elvégzett munka feleslegességének érzése. Más a helyzet, ha valaki olyan tapasztalatokra mutat rá, melyek az ott leírtakat kiegészítik, netán azoktól éppen eltérnek, akkor mindnyájan gazdagodnánk az új ismeretekkel. Ám pusztán annak érdekében támogatni a - lássuk be, mégiscsak - lustaságot, hogy hárommal több poszt legyen, érzésem szerint a mennyiségi értékeket helyezi előtérbe a minőségiekkel szemben. Sapienti sat. :-) |
| előzmény: 52482. abonyboy | 2015-02-10 10:39:55 |
| 52482. abonyboy adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-10 10:39:55 |
| Ha nem lennének ismétlődő kérdések. Talán kihalna az oldal. Mert mindenki utána nézne, és nem írna a fórumra. Erre nem gondoltál? :P |
| előzmény: 52480. Leonidas | 2015-02-10 01:49:53 |
| 52480. Leonidas adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-10 01:49:53 |
Petiasas (52469): és mind a többi Kezdõknek, megmég akiket illet (akinek nem inge ...):
Ez a dolog gyökér pipáink ízeivel, melyek alkalmasint más és másfélék etc, bírnak lenni, továbbá mindazon, e tárgy körûl felmerülhetõ releváns kérdések garmada; ízeket, füstöket s azokat befolyásoló tényezõket, etc; mik, mit s hogyan okozhatnak, produkálhatnak:
Ahogy az ehelyt felgyûlt, a tárgyba vágó kérdéseket, h-szólásokat nézem (ugy itt, mint visszamenõleg is), kerûlget a gyanú, hogy biza Te/Ti nem kellõ frekvenciával, figyelemmel, érdeklõdéssel tanulmányozzátok remek, nemében majdhogynem egyedülálló – magyar nyelven mindenképp - Topicunk „Tudástár” címû sectioját.
(Ugyan Vackor meglehetõs kielégítõ s szakszerû, nézetem szerint korrekt válasszal szólgált (52478), magam részérõl szükségesnek tartom ezen az olyannyiszór körûl s le- rágott csonton újfent harapni egyet. )
Van ugyanis a „Briar Pipák” paragráfban három (nem túl hosszú s egyáltalán nem megerõltetõ) tétel, amiknek tanulmányozása igencsak üdvös lehet (nyilván, függõen attól, mennyire foglalkoztat a dolog érdemben), - legalábbis az Általad felvetett kérdés, - s gyanítom kérdéscsoport - körüli elmélkedésekre, még a kevésbé gyakorlatlan Pipásoknak is.
„Egy szónak is száz a vége”, ahogy a mondás tartja; nosza Fiúk, ne hezitáljatok!
Vegyétek a fáradtságot olvasni, tanulmányozni a leirtakat
(mint ahogyan mi is vettúk a fáradtságot, energiát, idõt nem kímélve, hogy mindazok ott mindnyájunk javára elérhetõk legyenek) Nézzetek kicsinyék körûl ezen a mi frenetikusan nagyszerû Topicunkon mielõtt kérdéseket tennétek fel, amik ugylehet évek –s apránként majd évtized, sõt; másfél évtized – óta korrekten megválaszova, körülirva, elmagyarázva odairva vannak. (Nyilván, hogy közel sem mindent átfogó, leíró, etc, dehát hadd maradjon Nektek is kis megtapasztalni való)
Hiszen épp azért alkottuk mi azt oda, hogy tanulhassatok, okúlhassatok, ne kelljen tandíjakat, - amiket mi már leróttunk, ujfent - megfizetnetek és nem utolsó sórban, hogy ne kelljen feleslegesen kérdéseket itt (is) feltennetek
|
| előzmény: 52469. Petiasas | 2015-02-08 20:56:31 |
| 52479. Petiasas adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-09 21:24:05 |
Azért nem használhatatlan, csak van egy kis mellékíz, ami elüt a dohánytól, ahelyett, hogy valami plusz mélységet adna neki, mint egy jó bornál a hordó. Nem vagyok oda azért, hogy az új divat szerint, csak reduktívan érleljük a bort. Ugyanígy próbáltam a tajtékbetétes pipát, de nem volt az igazi, a fa sokat tud hozzá adni.
Igen, latákiával kezdtem próbálkozni :) |
| előzmény: 52478. Vackor | 2015-02-09 21:06:25 |
| 52478. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-09 21:06:25 |
| Jófelé gondolkodol! A gyökér lelőhelye, kora és elhelyezkedése a gumóban (külső, vagy belső rész), mind befolyásolják az ízét. Hozzájön még a szárítás, a kezelés, a pácolás - ha van -, és a bejáratás. Előbb-utóbb azért a legtöbb gyökér rálel a párjára, ritka az, amelyik teljesen használhatatlan marad! Ha más nem, a jóféle latákia meszelidíti ;-) |
| előzmény: 52469. Petiasas | 2015-02-08 20:56:31 |
| 52470. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-09 10:20:42 |
| Latakot aromatikkal szoktam keverni néhanap. Nekem bevált. Eleinte tartottam tőle, hogy nem fog működni, de jól passzolnak bizonyos latakok, bizonyos aromatikokkal. (Nyilván az, hogy milyen latak és miféle aromatik, az ízlés kérdése. Szerintem érdemes próbálkozni.) |
| |
| 52469. Petiasas adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-08 20:56:31 |
| Miért lehet az, hogy egyes pipáim már a legelső szíváskor jó ízt adnak, míg mások 20 tömet után sem akarnak ízleni, elrontják a dohányt? A hanga gyökér kezelésétől függhet? Pácolás? Köszi! |
| |
| 52468. Petiasas adatok | e-mail |
válasz | 2015-02-08 20:53:14 |
| Én a Peterson Irish Oak-ot kevertem latákiával és az tetszett. Talán ez a skót típusú keverék: canvedish és latákia (pl. Dunhill MY mixture 965) |
| előzmény: 52466. etele | 2015-02-07 10:46:09 |
<< < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 >
>>
|
