Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 >
>>
| 24305. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:48:51 |
Szerintem ezt Zsolev jól megfogalmazta, hoszasabb magyarázatra nem hiszem, hogy szükség van.
Semmi nem zárja ki, hogy az "elit" tagja legyen valaki, ez ebben ez esetben szerintem az egyénen múlik, hogy akarja e vagy nem. |
| előzmény: 24296. sombi | 2007-03-29 11:08:29 |
| 24304. sombi adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:48:32 |
Tehát ha valaki szereti az aromaticot, az automatice pórnépnek van besorolva?
Hm. Ez is egy hozzáállás.
---
Más?
|
| előzmény: 24301. prospero | 2007-03-29 11:45:27 |
| 24303. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:48:11 |
| Értelmes választ, prospero, léccíves. Sombi kérdése jogos, és megérdemelne egy normális magyarázatot, hogy végre tisztázzuk a fogalmakat... |
| előzmény: 24301. prospero | 2007-03-29 11:45:27 |
| 24301. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:45:27 |
| szerintem az elit ott kezdődik, hogy az ember csak elvétve és véletlenül szív aromatikot. elég kevesen vagyunk ebben a klubban sajnos...:D |
| előzmény: 24299. sombi | 2007-03-29 11:35:03 |
| 24299. sombi adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:35:03 |
Nos, mindenkinek a válaszát várom, aki úgy gondolja, hogy válaszra méltat.
Pl. mi a Te véleményed? |
| előzmény: 24297. prospero | 2007-03-29 11:18:44 |
| 24298. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:20:46 |
| összemosod a sznobizmust az elitizmussal, noha a kettő tökéletesen különbözik. |
| előzmény: 24294. zsolev | 2007-03-29 10:13:02 |
| 24296. sombi adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 11:08:29 |
Mondd, kedves zsolev, hol kezdődik az elit?
És mondd, mitől elit az a bizonyos elit? Mi zárja ki, hogy (a te fogalmad szerint) valaki az elit tagja legyen?
Kíváncsi vagyok erre. Régóta.
A kérdés egyébként a többieknek is szól.
sombi |
| előzmény: 24294. zsolev | 2007-03-29 10:13:02 |
| 24295. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 10:16:37 |
a klubba nem fogok belépni, mert herótom van minden gittegylettől. segíteni intézni dolgokat eddig is tudtam klubon kívülről, ezután is fogok tudni, ha van rá igény. ez a klubosdi körülbelül csak az időt és az energiát viszi. szerintem ha annak idején nem rohad úgy le az index szervere, és nem vagyunk rákényszerítve, hogy gyorsan átköltözzünk ide, akkor kábé most menne a szavazás arról, legyen-e szavazás arról, hogy a streetpiper halványdrap, vagy dohánybarna színekkel dolgozzon az oldalon...
|
| előzmény: 24290. zsolev | 2007-03-29 09:29:33 |
| 24294. zsolev adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 10:13:02 |
Az "elitista-sznob" témában meg az a véleményem, hogy ez teljesen vállalható dolog. A lósport is népszerű találmány, mégsem várja el senki, hogy ezek a lovak ekét is húzzanak. Vagy azt, hogy a gumicsizmás sanyibácsik lepattanva a ganéhordó szekérről a műlovaglás apró fogásairól vitatkozzanak a falusi kocsmában. Nem ugyanaz a dolog, pedig ugyanúgy lovakról van szó.
Azt hiába is várod el, kedves prospero kartárs, hogy itt olyan hang fog szólni ezentúl a pipákról, ami alkalmas lesz arra, hogy megérintse a Moszkva téren, a felfordított almásládán ücsörgő (mellesleg pipázó) hajleszt, vagy a nyírségi kocsmában a savanyú fröccse mellett pultba kapaszkodó (amúgy szintén pipás) jóembert.
Aki azért pipázik, mert ezáltal úgy juthat extra mennyiségű nikotinhoz, hogy közben nem kell állandóan vacakolni a pakli cigvel, meg a gyufával, az nyilván nem fog tűzbe jönni, csak mert van egy Magyar Pipaklub, meg egy fain kis weboldal.
Ez egy elitista "sport", tudjuk jól. Na és?
Az egyszerűbb atyafi azt sem érti, miért kellene borért 200 Ft-nál többet kifizetnie, sörből neki ugyanolyan tuti a 70Ft-os, és étteremben az egyetlen értékelendő tulajdonság számára, ha a tányérjára akkora adag siló kerül, hogy még másnap is attól böfög. A minőség nem érdekli.
Ennek az embernek írjunk dohányajánlót? Ennek az embernek beszéljünk olyan finom különbségekről, ami a franciahonban "hamisított" Charatant megkülönbözteti az eredeti, régitől?
Akárhogyan is tiltakozol kedves prospero, Te is ugyanolyan "sznob" és "elitista majom" :-) vagy, mint mi: 1 300 km-t zötykölődsz csak azért, hogy külföldi, válogatottan jó minőségű dohányhoz juss, pedig itthon tizedáron hozzájutnál a fincsi darált komposzthoz, amit az abc-ék kasszája mellett pipadohányként árusítanak.
Amit csinálsz, az az én szememben inkább csak afféle most divatos neoanarchista-intellektuális finnyáskodás (ld. még indymedia magyar oldala).
zsolev
sznob és elitista pipás
(és majom)
:-)
Amúgy meg gyere már el vmelyik talira, télleg régen láttunk! :-) |
| |
| 24293. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 09:49:01 |
Prospero,
Nem besértődtem, hanem egyszerűen nem értek Veled egyet. Vannak jó meglátásaid (meg rosszak is), amiket mondasz azokban vannak komoly részigazságok, de összességében nagyon egyoldalú. Miért nem jössz el egy talira és vitatjuk meg közösen a kritikáidat és adsz lehetőséget, hogy meghallgassuk az ötleteidet? Mi célod? |
| előzmény: 24283. prospero | 2007-03-29 07:19:38 |
| 24292. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 09:42:01 |
Kedves Prospero,
Igen ez így van és a munkádat köszönjük.
A kiadvány lektorálása elkészült. A szakmai lektorálását Tamás végezte és Borsányi Laci is közreműködött. Tehát az elnökségnek megvolt hozzá az általad említett „szakmai tapasztalata” Ez már viszonylag rég megvolt. Amire idáig vártunk az a nyelvi lektorálása, ami szintén elkészült a múlt héten. Én a magam részéről nem értek hozzá, és igazából senki nem is vállalta fel közülünk, hogy megcsinálja, ehhez is kell szakértelem és ha nincs közülünk hozzá értő, akkor az nem szégyen. Ez is egy szakma. Ráadásul szívességből készítették el, nem pénzért.
Szerintem nem egyedül vagyok azzal a véleményemmel, hogy csak jó munkát adjunk ki a kezünkből. Így, hogy a nyelvi lektorálás is megvan, lehet tovább kilincselni a kiadvánnyal.
A kiadással kapcsolatban több lehetőségünk is van és igyekszünk a nekünk legjobbat kiválasztani. Ez most a következő lépcső.
|
| előzmény: 24280. prospero | 2007-03-29 00:16:23 |
| 24291. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 09:35:54 |
| Hát, piszkosul utálom ezt leírni, de szerintem most prosperonak kivételesen igaza van... |
| |
| 24290. zsolev adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 09:29:33 |
Ez a teszetoszaság a demokrácia magyar értelmezése miatt van, és a legtöbb szervezetben így működik sajnos. Akkor van vmi megoldva, mikor vki végre türelmét vesztve asztalra csap, és nekiáll utasítani, irányítani, kiosztani a feladatokat. Ezt viszont a többség nem tartja demokratikus módszernek, és prüszköl ellene. Úgyhogy egy idő után megint minden megy a régiben. Ezt NEM a Pipaklubra értem konkrétan, hanem eddigi tapasztalatom egyesület-közös cég-hallgatói képviselet-stb. ügyekben. Ebben teljes mértékben egyetértek prosperoval.
Abban már nem, hogy ostorozás helyett miért nem "veszi nevére a gyereket" (hiszen itt bóklászik már évek óta), lép be az egyesületbe, vállalja a vezetői megbizatást, és teszi helyre a dolgokat? Ha ezt nem teszi, úgy minden kritikus megjegyzése önmagára is kell vonatkozzon. |
| |
| 24284. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 07:24:06 |
hát pontosan erről van szó, hogy amíg ennyi a felvevőképességünk, mert egészen egyszerűen nem jutunk el azokhoz a pipásokhoz, akik nem neteznek megállás nélkül, addig minden fölösleges.
egy boltban terjesztett kiadványnak (ami ingyenes, és hasznos, és teljesen mindegy, hogy van-e benne fotó) annyi haszna is lehetett volna, hogy informálja az embereket, hogy van egy ilyen, hogy magyar pipaklub, amivel föl lehetne venni a kapcsolatot és akkor már nem nyolc csomagról van szó, hanem nyolcszázról... |
| előzmény: 24282. Jahno | 2007-03-29 02:09:44 |
| 24283. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 07:19:38 |
>Netre béta verziósban le lettünk szavazva
pontosan erről beszélek. ahelyett, hogy azzal menne a főzés, ami van (víz), megy ez a tipikus magyar teszetoszaság, meg dzsentrizés, meg szavazgatás. de egyébként meg az a helyzet, hogy a hazai pipakultúrán egy tíz A4-es lapból álló, fénymásolt, ingyenes formátumú kiadvány is többet segített volna az elmúlt három év alatt, mint egy szuper full extrás kiadvány _terve_, amiről körülbelül hatvanszor tetszettünk szavazgatni.
még az a szerencse, hogy nem számítástechnikai egyesület vagytok, mer ahogy elnézem, most szavaznátok arról, hogy kjiadjatok-e egy DOS 6.22 kézikönyvet...:D
mindennek ismeretében, kb. kikérem magamnak, hogy engem az ip besértődjön a kritikákon, meg nyomassa itt, hogy kritizálni könnyű. mert ha itten valaki esetleg tesz valamit, az is hiába, mert minden attól függ, hogy rajta ül-e évekig szavazgatva a tisztelt elnökség, vagy pedig sem.
|
| előzmény: 24281. Jahno | 2007-03-29 02:07:07 |
| 24282. Jahno adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 02:09:44 |
| Most ugrálhatunk, de beígérünk évi 8 csomagnyi fogyasztást, oszt jóvan, mi itten akarunk, csak hozzákmán hamar? |
| előzmény: 24253. prospero | 2007-03-28 10:25:55 |
| 24281. Jahno adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 02:07:07 |
Netre béta verziósban le lettünk szavazva, mert akkor arra ott a faq, meg blablabla. Aztán színes borító, szavazás, tokvonó, legyen fasza, legalább 101%-os minőség, meg hasonlók, mert a többi az "igénytelen".
101%-ra meg nehéz valamit csinálni önerőből, ha mindig megy a "majd" dossziéba, tördeléshez meg nem értünk, fizetni nem akarunk, oszt hümmögünk. Már azt sem tudom merrefelé van, amit lektoráltál. |
| előzmény: 24280. prospero | 2007-03-29 00:16:23 |
| 24280. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-29 00:16:23 |
de tudod, mit, elnök úr, tessék, itt van neked real kritika:
jómagam 2004-ben tevékenyen közreműködtem a pipás kiadvány szerkesztésében. a tisztelt elnökségnek három év kevés volt ahhoz, hogy azt a kiadványt _akármilyen_ formában elérhetővé tegye. és nem tessenek nekem jönni azzal, hogy nincsen pénz a nyomdára, mert ha nincs pénz, akkor fogom magam, oszt fölpakolom a netre pdf-ben, oszt majd amikor lesz rá korpa, akkor kinyomtatom. tisztelettel kérdezem a tisztelt elnökséget: mégis mi tart egy kiadvány elkészítésében ennyi ideig?
persze attól nem készült el még soha semmi, hogy ülünk egy akárhol, és vakargatjuk az állunkat, hogy bú, meg bá, meg szavazgatunk arról, hogy szavazzunk-e arról, hogy kinek küldjük el még azt a kiadvány lektorálkásra. kérdem én: ha a pipaklub elnöksége nem érez magában annyi szakértelmet a pipázás terén, hogy saját maga egy hét alatt szakmai lektorként megoldja a dolgot, akkor mit keres egy pipás egyesület élén?
|
| előzmény: 24275. ipafaipap | 2007-03-28 22:05:29 |
| 24279. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-03-28 23:49:21 |
| én nem kritizáltam, kedves ip. megjegyeztem valamit. de tényleg ne menjünk bele, mert nekem aztán édes mindegy, hogy kulturális egyesületesdi alatt azt értitek-e, hogy évente egyszer rendeltek kedvezményesen egyenpipát, és évente többször közösen dohányt, vagy pedig valami mást. nagyra becsülöm amit itt egyes emberek külön külön megtesznek a dololgért, oszt jónapot. |
| előzmény: 24275. ipafaipap | 2007-03-28 22:05:29 |
<< < 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 >
>>
|
