Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 >
>>
| 25124. bigacsiga adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-05 12:49:43 |
Helló!
Szeretnék venni egy churchwarden 9mm filleters pipát kb 15-17.000HUF értékben. Gallwitznál a honlapon találtam is ilyent de fillter nélkülit. A kérdéseim a követkzők:
Gallwitznál csak azok vannak amik a honlapon is megtlálhatók?
Tudtok olyan helyet ahol vannak a már fent említett típusú pipák?
Lehetséges, -jár-e valami érték/használati/érzésbeni/stb csökkenéssel- az ha vennék egy szimpla pipát és ahhoz egy ráillő churchwarden szárat? Lehet egyáltalán ilyesmit (szopókát) külön venni Gallwitznál?
Köszönöm. |
| |
| 25120. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-05 11:31:14 |
"Dr. Peterson egyetlen találmánya a fémszűrő"
No, meg a system, meg a peterson lip.
Nem is tudtam, hogy ő találta fel a fémszűrőt. |
| előzmény: 25114. investigator | 2007-05-04 20:39:26 |
| 25116. verhas adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 22:51:58 |
Figyelmedbe ajánlom a 24955.-ös hozzászólás környékét...
Legújabb információm szerint, sajnos a Savinelli - Black Cavendish jelenleg kifogyott, DE pár napon belül jön az utánpótlás.
Lesz még idő gyakorolni a versenyig :-)))) |
| előzmény: 25115. mrq | 2007-05-04 21:58:16 |
| 25115. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 21:58:16 |
miért olyan dohányt választottatok amit nem lehet itthon kappni?vagy lemaradtam valamiről?
mrq |
| előzmény: 25112. streetpiper | 2007-05-04 19:53:29 |
| 25114. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 20:39:26 |
Sipos Úr! :-)
Igen, szoktam én is bűnözni 2 fémszűrős pipámból Virginiait - úgy a legjobb persze. Tán jelent egy kis védelmet a fémszűrő is azonkívül, hogy sok gondot is egyben a tisztántartásával. Dehát Dr. Peterson egyetlen találmánya a fémszűrő, kegyelettel emlékszünk rá, miközben miatta nem tudjuk letolni a tisztító szálat felitatni a kondenzt. :-))) |
| előzmény: 25110. sipos25 | 2007-05-04 16:42:48 |
| 25113. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 20:35:11 |
Kedves Klimi!
A tudományosság szakmai ártalom. Egészségügyi informatikus vagyok, s az egyik legjobb barátom onkológus. ( Nos a sors iróniája, hogy a barátommal a legkegyetlenebbül bánt el a sors. Rákgyógyító, fitneszelt heti 2x, 100%-os narancs lé, no cigi, no pia és 35 évesen 2 oldali tüdőrák.... Hálistennek megmaradt, de csak mert szakmájából kifolyólag hamar észrevette a tüneteket és a sajátmaga kezelőorvosa volt.) szóval túl vagyok képezve a témában... :-) |
| előzmény: 25108. klimi | 2007-05-04 15:50:06 |
| 25110. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 16:42:48 |
| Ha szabad egy kérdést...csak a kíváncsiság késztet rá...szűrő nélkül élvezed a virginia játékos ízét? |
| előzmény: 25072. prospero | 2007-05-02 15:08:02 |
| 25108. klimi adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 15:50:06 |
Na vazze, ez igen.Minden ami jó, az tuti árt.De ennyire tudományosan még nem gondoltam végig.Se latak, se aroma,virgából is csak2.Beszarás.
De biztos igazad van.Sajnos!
klimi |
| előzmény: 25105. investigator | 2007-05-04 11:47:46 |
| 25105. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-04 11:47:46 |
| A latak savas, úgy szárítja ki a torkod, hogy a füstje leoldja a nyákréteget a garatodról. Ergó- szabadabban éri a nyálkahártyát a füst. A latakia egyébként is fiziológiailag a legártalmasabb, mivel eleve füstöléssel szárított, tehát az égéstermékek kicsapódnak a levélen és újragyújtva jönnek a jó ki szabadgyök képző anyagok. Az aromásítottak sok esetben light-osabbak, de csalóka s bármennyire tűnik könnyednek, szervezetedbe sokkal több idegen anyagot (aroma égése) juttatsz be mint egyébként. Aki rendszerint napi több tömetet szíve el 1-2 nél, az tiszta virginiát vagy burley-t szívjon inkább. Ami megintcsak fontos, hogy ámbár a pipa jól eshet egy kiadós ebéd után, akkor a legveszélyesebb. Az evés mint folyamat, szintén letisztítja a garat és szájnyálkahártyát az őket védő filmrétegtől s közvetlen a nyáksejteken hat a dohány destruktív égésterméke. Minden esetre: Nem győzöm hangoztatni a szénszűrő használatát, higgyétek el - életet menthet. |
| előzmény: 25093. atrocis | 2007-05-03 14:17:32 |
| 25093. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-03 14:17:32 |
Virgával max. 4. Amúgy is max 4 tömetem volt.
A latak szerintem nagyon csalóka. A tiszta latakkal az a tapasztalatom, hogy finoman és hűvösen ég, de rettenetesen kiszárítja a számat, meg a garatomat. Törpiek nem tapasztaltak ilyet? |
| előzmény: 25089. prospero | 2007-05-03 10:46:06 |
| 25091. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-03 12:24:12 |
szervusz László,
harminc év szép, nagy idő, mesélj, milyen dohányokat sikerült megkedvelned ezidő alatt. |
| előzmény: 25090. ladisz | 2007-05-03 11:29:57 |
| 25090. ladisz adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-03 11:29:57 |
sziasztok én 30 évvel ezelött kezdtem el pipázni voltak évek hogy egyáltalán nem de akkor a cigi.
Most fél éve nem cigizem ujra pipázom igy leszokom egyszer már 4 évig nem szivtam cigit. akkor is pipáztam.
Naponta legalább 5-6-7 alakalom de az esti pipázásnak hangulata van.
üdv László |
| |
| 25089. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-03 10:46:06 |
mondom virginiával...:)
börlivel meg latakkal simán el tudom képzelbni, vizipippel meg maximum az idő szab határt, nem a nyelv állapota. |
| előzmény: 25083. Jahno | 2007-05-02 22:26:24 |
| 25083. Jahno adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-02 22:26:24 |
| Ha virgából nem is, de vizipipából sógorral már megütöttük a napi 10 tömést. Be van az gyújtva reggeltől-estig. |
| előzmény: 25072. prospero | 2007-05-02 15:08:02 |
<< < 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 >
>>
|
