Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 >
>>
| 31884. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 22:58:29 |
Mit össze tetszenek itt rinyálni, már bocsánat.
Megnyugtatás képpen 3 hete beválasztottak egy pipást az ellenzéki e.ü. kabinettbe. Ha még ezt a két évet kihúzzátok, nem lesz ilyen mérvű megszorítás.
Hogy ki az a pipás? Lehet tippelni... ;-) |
| |
| 31883. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 15:04:20 |
Hát, kapásból van benne két teljesen síma ügy:
1. Nem nagy vasziszdasz megszervezni heti egy dohánybemutatót valamelyik kereskedővel...
2. A hoteles dolog külföldön is így van (mondom én, szóról szóra átvették az eus szöveget), gyanús is volt, hogy pár pipaklub fogadókat jelöl meg találkozó színhelyeként... Majdnem biztos vagyok benne, hogy fogunk találni egy rakás olyan vendéglátóst, aki hetente egy éjszakára szívesen "kiad" nekünk egy dohányzó lakosztályt mondjuk kedvezményesen, figyelembe véve a kapcsolódó étel és italfogyasztást...
3. Végső soron mi is felcsapunk "színésznek".
|
| előzmény: 31882. streetpiper | 2008-03-08 14:36:37 |
| 31882. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 14:36:37 |
Van törvényjavaslat, az Egészségügyi Minisztérium oldaláról tölthető le, 9 oldalas. http://www.eum.hu/main.php?folderID=3714&objectID=6002978
Ilyeneket ír, hogy pl.
- nem jelölhető ki dohányzóhely közforgalmú intézmények zárt légterű helyiségeiben
- dohányozni lehet (amennyiben tűzvédelmi előírás nem tiltja) dohányzóhely kijelölése nélkül is: 1., dohánytermék kereskedelmi bemutatója céljából létrejött rendezvényen, 2., a szállásszolgáltatást nyújtó intézmények kifejezetten dohányzóként kiadott és ekként megjelölt zárt légterű szobáiban, 3. színházi, mozgókép-művészeti vagy egyéb művészeti alkotás, performance előadása keretében, amennyiben a dohányzás az előadás nélkülözhetetlen művészi kifejezőeszköze - mindezek feltéve, hogy a dohányzást az e törvényben foglalt más rendelkezések egyébként nem tiltják
- zárt légterű dohányzóhely nemdohányzó helyiséggel azonos helyiségben nem jelölhető ki
- a helyi önkormányzat rendeletben a megnevezetteken túl közterületet nemdohányzó közterületnek nyílváníthat
- a fent meghatározott kivéletekkel dohányzásra csak nem zárt légterű helyet lehet kijelölni és fenntartani
- közforgalmú intézmény üzemeltetője az intézményt nemdohányzó intézménnyé nyílváníthatja. Ebben az esetben az intézményben dohányzóhelyet nem zárt légtérben sem kell kijelölni.
- csomagolás: szöveg, + másik főoldalán, az oldal legalább 50%-át kitevő felületen a külön jogszabály szerinti, szabadon megválasztható képes egézségvédő figyelmeztető felirat (az vicces, hogy következetesen cigarettásdobozt említenek).
Ez csak tervezet tehát, a minisztérium oldalán a következő felirat olvasható: "Az egyeztetés folyamatban van 2008. március 6-ig." Van ott egy e-mailcím, ahova az észrevételeket lehetett megírni. Gondolom, ahogy én sem (hatodikán hallottam róla először, hogy egyáltalán készül már javaslat), úgy más sem nézett utána, úgyhogy ezt rútúl elbuktuk. |
| |
| 31881. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 14:16:31 |
>Az is igaz persze, hogyha brit barátaink találtak valami féllegális megoldást,
Ezt kellene megtudnunk, illetve ugye az nagyon valószínű, hogy mivel ott lényegesen élőbb a klubhagyomány, mint nálunk (gondolok a saját infrastrukturával rendelkező klubokra), esélyes, hogy jobban megtalálják a számításukat. Aztán meg vannak olyan országok, ahol bár van tilalom, nagy ívben tesznek rá, viszont nálunk nem ez a jellemző, sőt, átalában az eu-s borzalmak itt ugye még szigorúbbak, mint bárhol másutt. |
| előzmény: 31878. Vix | 2008-03-08 10:19:54 |
| 31880. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 12:57:44 |
Félek, hogy nem ilyen egyszerű. Az átlag dohányzó vendég cigarettázik, amit akár abszolválhat úgy is, hogy étkezés közben háromszor feláll, kisétál a hely elé, ahol van egy kuka, átlag három perc alatt elszívja a bagót, majd visszamegy. Egy étteremnek ezért nem éri meg x millióért leválasztani egy helyiséget és telepakolni spéci elszívókkal, valamint vállalni, hogy ad abszurdum többet cseszegetik a különféle hatóságok, mint társaikat. Ráadásul emellé irgalmatlan fonyasztásnak is kellene társulnia. Ezért látom azt, hogy erre csak a felsőkategóriás helyeknek lesz pénzük és egyúttal az ő törzsközönségük lesz az, akinek nem okoz majd gondot kicsengetni 1500,- forintot egy korsó dréherért. Ilyen helyekhez viszont nekünk nem lesz pénzünk.
Nem akarom letörni az optimizmusodat, de szvsz kár abban bízni, hogy a jófej éttermek majd jófej módon állnak a jófej pipásokhoz. Most, amikor még ugye minden dohányzó helyen szabad, csak Pesten hány helyről utáltak ki már minket a pipa miatt? |
| előzmény: 31879. ipafaipap | 2008-03-08 12:16:30 |
| 31879. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 12:16:30 |
| A megoldás, hogy néhány étteremnek, sörözőnek lesz klubhelyisége. Ha országos szinten találunk vagy 10-15 olyan vendéglátóipari egységet akiknek ilyen van, lesz hova menni. Szerintem készülnek rá és mondjuk nekünk ilyen lehet a Ring. |
| előzmény: 31877. streetpiper | 2008-03-07 22:21:29 |
| 31878. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-08 10:19:54 |
Hát tegnap kicsit megtúrtam a külföldi klubok honlapjait, és nem túl jó a helyzet.
Konkrétan például a nagymultú Londoni Pipaklub teljesen bedőlt a törvény miatt. A többi angol klub is hallgat, néhány kommentben közölték, hogy végképp megb@szódott a demokrácia őshazája, úgyhogy nekik tele a bakancs, és költöznek Spanyolországba... :)
Az is igaz persze, hogyha brit barátaink találtak valami féllegális megoldást, akkor azt valszeg nem teszik közzé a nyilvános klubhonlapon... Szóval idővel olyan titokban fogunk működni mi is, mint a szabadkőműves páholyok...
A legviccesebb megoldás persze amerikából jön. Ott néhány államban a törvény megengedi, hogy a színészek a színpadon rágyújthassanak előadás közben. Úgyhogy a kocsma alkalmanként "színházi estet" szervez, nyilván a vendégek főszereplésével...
http://www.startribune.com/local/15859722.html
Nem tudom, hogy nálunk betűről betűre hogy fog szólni a törvény. Nem ártana előre megismerni a tervezetet és felderíteni a hasonló kiskapukat (van köztünk ügyvéd?), amik jóeséllyel lesznek benne.
A legdühítőbb az egészben, hogy a menő szivarkluboknak nem fog lelki törést okozni az ügy itt a balkánon, mert biztosan lesz elég pénz és kapcsolat ahhoz, hogy találjanak egy olyan helyet a füstölgésre, amit "egészen véletlenül" soha nem fog ellenőrizni a hatóság, ha meg egy nemdohányos vendég nekiáll pampogni, akkor néhány kétajtós kopasz meggyőzi arról, hogy inkább járjon a szomszéd kocsmába.
Korrupt állami hivatalnok ismerőse nincs valakinek? |
| előzmény: 31877. streetpiper | 2008-03-07 22:21:29 |
| 31877. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 22:21:29 |
>Végső soron átalakulunk rendes klubbá, jóval magasabb tagdíjjal, amiből bérelünk klubhelyiséget (csak kéne egy szakács bele, meg valaki, aki szállítja a sört...).
Csakhát pont ez a gondunk (és erősségünk másik szemszögből), hogy sok helyütt vagyunk jelen az országban. Így ha Pesten béreltek egy klubhelyiséget, mi nem vagyunk kisegítve.
>hátha el tudunk lesni valamit...
Úgy-úgy, abban bízom, hogy valaki közülünk járt már pipás társaságban is külföldön, hátha van személyes tapasztalat. Ha nincs, akkor irány az említett országok fórumai. |
| előzmény: 31874. Vix | 2008-03-07 20:06:32 |
| 31876. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 22:19:11 |
>Kedves Streetpiper kartárs, ez a világmegváltó jogszabály úgy értendő, hogy >közterületen - értve pl. Margit-sziget, Balatoni naplemente, vagy bárhol, >mondjuk kutyasétáltatás közben nem pöffenthetek rá, mert rám rivallnak?
Konkrétumot nem tudok, de ha jól értem az off-topik 157-ben bucho-t, akkor pl. Dombóváron már így is van. |
| előzmény: 31872. Belabacsi | 2008-03-07 19:46:46 |
| 31875. bucho adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 22:02:02 |
Üdv
Vagy aláírást gyűjtünk, és népszavazunk!!!
:)))))) |
| |
| 31874. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 20:06:32 |
Hát nemtom, én odaát egy helyen se tudtam rágyújtani éttermekben/pubokban, pedig a kies prérin voltam, nem valami elcseszett nagyvárosban. Az amerikaiaknál pipásként rád jár a rúd csúnyán. Ellenben például Németországban annál inkább füstölhetsz szinte bárhol. Nopersze ott is készülnek bekeményíteni...
Megoldási ötletek: hát szerintem nézzük végig, hogy pl. az angol, ír, skandináv, olasz pipaklubok hogy oldják meg a kérdést, hátha el tudunk lesni valamit...
Végső soron átalakulunk rendes klubbá, jóval magasabb tagdíjjal, amiből bérelünk klubhelyiséget (csak kéne egy szakács bele, meg valaki, aki szállítja a sört...). |
| előzmény: 31873. kfp | 2008-03-07 19:55:14 |
| 31873. kfp adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 19:55:14 |
| Ez az első ügy amiben Kuba és Ámerika közös nevezőn van. Fosnak az Eu fejére,náluk szabad a dohányzás a köztereken,kocsmában kijelölt helyen. Nálunk meg Orwell-i magasságokban szárnyal a törvényalkotók arroganciája... |
| |
| 31872. Belabacsi adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 19:46:46 |
"a pipás közösségek mondjuk rotálva látogassák a találkozókon egymás lakását" hehe... :-)
Szinte látom magam előtt, ha a szerencsés pipatárs kies hajlékát nem szellőzteti ki a míting után, optimális esetben akár napokig elpipázhat a maradék füstből, anélkül, hogy rágyújtana...
Kedves Streetpiper kartárs, ez a világmegváltó jogszabály úgy értendő, hogy közterületen - értve pl. Margit-sziget, Balatoni naplemente, vagy bárhol, mondjuk kutyasétáltatás közben nem pöffenthetek rá, mert rám rivallnak?
Mennyi-mennyi sokkal károsabb dolog történik közterületeinken...
üdv: Bélabá |
| előzmény: 31871. streetpiper | 2008-03-07 16:08:35 |
| 31871. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-07 16:08:35 |
A híresztelések szerint a nem túl távoli jövőben - talán 2009. januárjától - Magyarországon is egységesen bevezetik a vendéglátóipari egységekben, ill. közterületeken való dohányzás-tilalmat. Nyilván nem tetszik ez nekünk, számos és talán jogilag is megalapozott érvünk szól ellene, illetve a történelmi tapasztalat is azt mutatja, hogy hosszú távon (a tervezett formában) bizonyosan tarthatatlan intézkedés veszi majd kezdetét, nem is erről szeretnék diskurzust indítani, hanem inkább afelől érdeklődnék, hogy ki (elsősorban 2-20 fős társaságok) miként lát áthidaló megoldást.
Jelenleg úgy látom, hogy a pipás társadalom nagyrészt abban bízik, hogy úgyis lesznek olyan éttermek, melyekben klubhelyiségeket hoznak létre és ott lehet majd dohányozni (nem tudom egyébként, hogy mi ennek a feltételezésnek az alapja, tehát látott-e már valaki valamit jogszabály-kezdeményből, vagy milyen más forrása van a hírnek). Egyrészt ugye nagyon valószínűnek tartom, hogy ez főleg székesfővárosunkra lesz jellemző, a vidéki városokban pedig csak a felsőkategóriás intézményekben, ahova nemigen járunk/járnánk, másrészt viszont szeretném eloszlatni a kognitív disszonanciába vetett megnyugvást, miszerint mondjuk falusi talponállókban úgysem lesznek képesek betartatni a rendeletet, hisz a találkozóinkat általában nem pont ilyen típusú műintézményekben bonyolítjuk.
Szóval azt szeretném megkérdezni a köztől, akár személyes hazai vagy külföldi tapasztalatok (ez utóbbiakra nagyon kíváncsi vagyok, hisz több országban már létezik a tilalom, dohányos közösségek pedig ott is vannak, így kiemelten buzdítom a külföldön élő, s a fórumunkat olvasó pipatársakat ezirányú ismereteik megosztására) alapján, hogy milyen megoldást láttok?
Van ugye olyan megoldás, hogy ezek a pipás közösségek mondjuk rotálva látogassák a találkozókon egymás lakását - ezzel az a baj, hogy kicsit kényelmetlen mind a fogadó, mind a látogató félnek, ráadásul vannak olyan lakások, ahol megoldhatatlan (gyermekes családok etc.), aztán gondolhatunk mondjuk garázs- vagy lakókocsi-bérlésre/vásárlásra - ott az a gond, hogy semmilyen infrastruktúra nem áll rendelkezésre (pl. mellékhelyiség, víz etc.), persze üdvözítő megoldás is akad, lakásbérlés formájában, ezt viszont nem hiszem, hogy sok társaság engedheti meg magának.
Érdeklődve várom a hozzászólásokat! |
| |
| 31843. sanju adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-04 21:43:03 |
| Szerintem megegyezhetünk, ha megjön a dohányod külhonból. Ha mégsem jó a cserealap, akkor ropogos magyar fizetőeszköz is megjárja. A hunok imádnák a latakos dohányokat, ha élnének, de mostanában hun itt, hun ott vannak. :)Magam rajongok a jó latákiás dohányokért. Remélem valahol Pest környékén laksz (a gördülékeny csere miatt). Egyébként ennek a diskurzusnak a csere-bere rovatban van a helye. |
| előzmény: 31815. sztriki | 2008-03-03 22:35:55 |
| 31833. nobilites adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-04 15:19:05 |
Gondolkodtam ezen is, de nem ösmerem a balsa szűrőket, de persze tapasztaltabbak véleményére szivesen adok.
Köszi |
| előzmény: 31832. Stefan | 2008-03-04 14:51:40 |
| 31832. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-04 14:51:40 |
9mm-es Balsa szűrőt valószínűleg hamarabb fogsz találni. Próbáld ki, teljesen jó az is. |
| |
| 31828. nobilites adatok | e-mail |
válasz | 2008-03-04 14:03:45 |
Köszi a tippeket! Akkor talpalgatok, érdeklődök...esetleg megkeresem egyik esztergályos ismerősömet. Nem is értem miért ilyen nehéz ügy ez...tán nem éri meg tartani za üzletben?
Köszi mégegyszer!:-) |
| előzmény: 31827. Stefan | 2008-03-04 13:52:15 |
<< < 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 >
>>
|
