Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs! A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >
>>
25307. Apophis adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-13 18:43:27 |
Ezen a héten szereztem be pár újabb gyönyörű pipát, majd nekiláttam a prekarb szokásos eltávolításának. Az egyik darab felső részén sehogy sem tudok megszabadulni egy fekete sávtól; a kazánfal többi része szép faszínű, tehát elvileg az egész kulimászt kisúroltam. Elég nyúlós anyaggal volt bekenve, lehet, hogy azon a ponton a fa magábaszívta, így eltávolíthatatlan? Végső próbálkozásként az egész kazánt kitöröltem alkoholos tisztítóval, eredmény nélkül. |
|
25302. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-12 22:03:34 |
Egyébként most nekem is lenne egy kérdésem:
A kazán felső peremén kialakuló, fekete, kormos ragadós lerakódást ti mivel szoktákok eltávolítani. Én sokáig kicsit benedvesített cicafarokkal törölgettem ás majd puha ruhával felpolíroztam. Most nemrégiben nem akaródzott lejönni, bemártottam alkoholba a szálat, le is hozta a komos lerakódást, a lakkozással együtt. Hülyét kaptam. A pipatisztító folyadékot mennyire tartjátok használhatónak. Én évek óta szemezgetek vele, de a fenntartásom, hogy csak egy szintetikus valami, melynek maradványait semmiképp nemszeretném elfüstölni. |
|
25301. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-12 21:58:24 |
Kedves dbcooper1!
Annyira személy és stílusfüggő, hogy mindannyiunktól teljesen eltérő választ kaphatsz ezekre a kérdésekre!
Próbálgasd, próbálgast! Repetitio Mater studiorum! :-) |
előzmény: 25298. dbcooper1 | 2007-05-12 10:19:13 |
25299. Steveapo adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-12 18:29:24 |
-Lehet így is, lehet úgy is.
-Nem.
-Kinek emez, kinek amaz.
-Szóra sem érdemes!
:) |
előzmény: 25298. dbcooper1 | 2007-05-12 10:19:13 |
25298. dbcooper1 adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-12 10:19:13 |
Sziasztok!
Ismét faggatóznék......))
Érdekelne, hogy a felgyült hamut leszórjátok a dohány tetejéről vagy azzal együtt kell a dohányt tömöríteni?
Keserűvé teheti-e a füstöt?
Melyik jobb szívástechnika?
Hosszú lassú szívásokkal vagy gyorsan aprókat pöfékelve érdemes inkább pipázni?
Köszi a választ!
Gergő |
|
25289. berkut adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-10 19:58:55 |
Hello AK! Most irtam neked egy hosszu välaszt, de nem került fel, valahova mäshovä ment. Megyek rägyujtok egy Old Dublin-ra. |
előzmény: 25274. AK | 2007-05-09 20:13:31 |
25280. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-10 07:23:18 |
Hogyan használod a FA tömködőt? Ezzel kell a parazsat terítened és a tömetet közel állandó tömörségen tartani. Enyhe nyomás (sokak szerint max a tömködő súlya) csavaró mozdulatokkal kombinálva, ami a parazsat teríti.
Az első rágyújtás pedig 2 fázisból áll (egyesek szerint 3): először csak egyenletesen átpörkölöd a felületet, majd a felkunkorodott végeket egyenletesre tömködöd és újra meggyújtod. |
előzmény: 25274. AK | 2007-05-09 20:13:31 |
25274. AK adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-09 20:13:31 |
Tenx berkut!
A mai második próba közbe már kicsivel kevesebbszer kellett rágyújtani, de szerintem még ígyis több mint 10 gyufaszálat használtam el. :/
Hogy csináljátok? Csak egyszer gyújtjátok be, de akkor nagyon?
Én ha begyújtom szép sűrű füstje van kb 3-4 szippantásig, aztán röpke percek alatt elalszik. Az izmos begyújtás után kicsit sok a tömény füst, ezért nem kezdek el egyből erősen pöfékelni. Szerintem egyenletesen szívom mégis bealszik állandóan. Lehet, hogy nemgyullad be az egész felület?
Szerintem a töméssel nem volt gond.
Milyen sűrű füstre számítsak? Gyújtás után nekem igazi jó sok, de elég hamar elfogy és erősen kell szipókázni a pici felhőkért is. Lehet, hogy én várok sokat? Ha szivarozom akkor folyamatosan tejfehér sűrű füstöt tudok eregetni. :)
|
|
25272. berkut adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-09 19:13:48 |
Szia AK, üdvözöllek es ne add fel. Epp tegnap väsäroltam en is egy Jean Cloude pipät es räadäsul pont az OC. nek szäntam. Es minö veletlen, pont tegnam bontottam fel az ujjabb csomag OC -met. Uj pipa, friss dohäny. Jol megtömve/teletöltöd, ujjaddal benyomod erösen, megint teletöltöd lenyomod./ a tüzet ne sajnäld töle. A teljes felületen gyujtsd meg a dohänyt! Nehäny erös szippantäs utän, nyomkodd le, ha kialudt semmi gond, ujbol gyujtsd meg rendesen, es ezutän mär nagyon lassan egyenletesen szivd. Ne engedd felforrosodni,
Nem most kezdtem. nekem ez a J.C pipa mär az elsö alkalommal meglepöen finom volt. |
előzmény: 25251. AK | 2007-05-08 22:26:36 |
25258. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-09 10:38:57 |
"Van - e a forma és a használhatóság között vmilyen összefügés?"
Az egyenes pipák általában jobban szelelnek, és ha szűrőtlen, könnyebb felitatni belőle a kondenzátumot, mint a bentből.
A bentnek viszont jobb az egyensúlya, azaz nem feltétlenül kell kézzel rátartanod, hogy a szádban maradjon. (Nekem csak a fullbenttel van ilyen pozitív tapasztalatom.)
Általában a bentnek megvan az a veszélye, hogy hajlamosabbak a gyártók félrefúrni őket. (Néha 10 ehuf feletti darabokat is.) Persze ezt csak azért írom, mert az ilyet érdemes jobban átvizsgálni.
A bulldog meg azért jó, mert a vastag fal úgy általában is jó, meg strapabíróbb is.
|
előzmény: 25253. dbcooper1 | 2007-05-08 23:41:48 |
25257. zsolev adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-09 10:22:42 |
Én inkább 10-20 percet mondanék, de a 3-5 perc az sezrintem is semmi. |
előzmény: 25255. Stefan | 2007-05-09 08:06:05 |
25255. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-09 08:06:05 |
Nem kevés az? Egy jó nedves aromatiknak szerintem kell 1 óra szellőzés. |
előzmény: 25254. repety | 2007-05-09 07:45:21 |
25254. repety adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-09 07:45:21 |
Szia AK,
a szellőztetést ne vidd túlzásba.
Az a " holnapig" tartó szellőztetés nem fog bejönni.
Ennyi idő alatt a dohány ki tud száradni annyira, hogy nem lesz kellemes sem az íze sem az állaga.
Szóval ha szellőztetni kell a dohányt az azt jelenti, hogy tömés előtt 3-5-10 percet kell csak kirakni szétteríve szabadlevegőre, aztán tömheted.
repety |
előzmény: 25251. AK | 2007-05-08 22:26:36 |
25253. dbcooper1 adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-08 23:41:48 |
Sziasztok!
Ismét kérném a tanácsotokat!
Elhatároztam újfent pipát vásárolok, ezúttal vmilyen kellemes vanillia ízű dohányhoz, a MC baren vanilla creamot terveztem be.
Tehát új pipát veszek.
A kérdés h milyen formát javasoltok. billiard, bent netán apple?
Van - e a forma és a használhatóság között vmilyen összefügés?
Vagy ez is tisztán ízlés dolga?
Esetleg van valakinek tapasztalata fent említett dohánnyal kapcsban?
A gyártó original choice nevű cucca nagyon bejött.
Igaz hogy az egyenes szárú pipa inkább fiatalosabb míg a hajlított öregít?
Köszi a válaszokat!
Gergő |
|
25251. AK adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-08 22:26:36 |
Hejhó!
Kezdő vagyok, ideírtam.
Üdv ide is!
AK |
|
25198. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-07 15:13:10 |
Köpködés ellen tutira hatásos. Eddig összesen 1x láttam folyadékot a vízzsákban, akkor, mikor nedves is volt a dohány, meg gyorsan is szívtam. Le is égettem a nyelvem. Gyakorlatilag nem lehet úgy szívni, hogy szörcsögjön, hacsak nem azbesztből van a szád. |
előzmény: 25123. Stefan | 2007-05-05 12:17:45 |
25163. tade adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-06 19:53:43 |
Beraktam néhány sorban csere-bere rovatba is, de - mivel kezdő lévén a doboz színe szerint választottam - gondoltam itt is felvetem azt, hogy a nem régen vásárolt és máma (2007.05.06.) kibontott jó kis Mac Baren dohányt, Virginia flake kiadásban, örömmel adnám tovább valamelyik kedves kollégának aki szereti ezt a fajtát, nekem nem nagyon jön be. Üdv, tade.
Leírás itt: http://www.mac-baren.com/BundMenu/Products/Available-tobaccos-in-your-country/Virginia-Flake.aspx |
|
25123. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-05 12:17:45 |
Köszönöm a választ. Akkor meggondolom egy ilyen 313-as vásárlását. Hátha tényleg olyan hatékonyan működik az az extra furat. Az én normál, szűrőtlen bent pipáimban sajnos elég sok kondenzátum termelődik, a vége már mindig "tocsog" bármit is csinálok. Lehet nem kellene teleköpködni... :-) |
előzmény: 25121. atrocis | 2007-05-05 11:36:54 |
25121. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-05-05 11:36:54 |
A system nem szűrős, de a szár furata jó nagy, úh. megfelelő méretűre faragott balsa simán mehet bele, vagy kis fémszűrő is, de alapvetően az extra furat hivatott a kondenzt kiválasztani. Én balzával használom, úgy még jobb.
Nekem 313-as van, a mérete nem nagy, de öblösebb, mint amekkorának látszik. Danpipe kb. szűk közepesnek mondaná. |
előzmény: 25101. Stefan | 2007-05-03 18:27:47 |
<< < 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >
>>
|