Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  361 362 363 364 365 366 367 368 369 370  >  >>

39433. sanju adatok | e-mail válasz | 2009-10-26 22:48:12
Tudja valaki, miért nem lehet letölteni a Danpipe 2010-es katalógusát? Nekem folyton a 2009-est tölti le a 10-es helyett.
 

39431. maigretfelugyelo adatok | e-mail válasz | 2009-10-26 13:25:21

Kerdesem lenne, hogy ismertek-e Bio/Organikus pipadohanyokat?
En egyedul a Cornell & Diehl: Organic Pipe Dreams dohanyt talatam.
Ezen a blogon: http://pipecorner.livejournal.com/141682.html

A gyarto oldala: http://www.cornellanddiehl.com/

http://www.smokingpipes.com/tobacco/by-maker/cornell-diehl/moreinfo.cfm?product_id=37867
 

39430. maigretfelugyelo adatok | e-mail válasz | 2009-10-26 12:30:24
Hat ez a tajtékkő, azbeszt dolog engem is nagyon erdekelne. Nemetul es angolul googliztam ra, de nem talaltam semmi ide vonatkozot.
Ami miatt kulon vicces a dolog, hogy tulajdonkeppen gyakran hasznaljak a tajtekkovet arra, hogy szurot keszitsenek belole. Tehat, ha a nikotint es a katranyt valami olyasmivel szurnek, aminek elettani hatasa hasonlo az azbesztehez az vicces.
előzmény: 39427. Hudson | 2009-10-25 20:57:05

39429. jahno adatok | e-mail válasz | 2009-10-25 22:08:29
Backupot meglessem? Egyszer kerestem, de mikor az "új oldal, meg design" lett, szerintem akkor tűnt el.
előzmény: 39426. Vix | 2009-10-25 16:52:41

39428. jahno adatok | e-mail válasz | 2009-10-25 22:07:47
Valamitől csak meg kell dögleni, akkor legalább ne azbeszt legyen.
előzmény: 39427. Hudson | 2009-10-25 20:57:05

39427. Hudson adatok | e-mail válasz | 2009-10-25 20:57:05
Helló mindenki!!
Olvasgatva a régi fórumokat egy kolléga kifejtette, „úgy halotta” hogy a tajtékkőnek nincs igazán jó élettani hatása. Kb. olyasmi, mint az azbeszt. Azt mondta utána jár, de későbbi utalást már nem találtam. Ez komoly vagy csak kamu?
 

39426. Vix adatok | e-mail válasz | 2009-10-25 16:52:41
Tényleg, hova lett? Volt valami szerzői-jogi vitánk Prosperoval, vagy csak elkallódott?
 

39425. Hudson adatok | e-mail válasz | 2009-10-25 09:30:29
Sziasztok a pipaklub oldalán régen volt egy írás, valami olyasmi, hogy Müncheni pipadohány túra. Nem tudjátok hol lehet újra elolvasni?
 

39424. estamas adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 20:05:45
Számtalan hasonlót tudok, amikor a jogalkotóknak semmi sem drága, vagyis magasról tesznek rá, hogy az mibe fog kerülni az "alattvalóknak". És ezzel a magam részéről be is fejeztem a "politizálást".

A kérdéses oldal nem rémlik. Nem is találom rajta (lehet hogy ügyetlen vagyok?) Hasonlóan rajzok voltak (méretekkel), mint a denpájpon. Csak többtíz fajta.
előzmény: 39423. klimi | 2009-10-24 19:50:35

39423. klimi adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 19:50:35
Nem a Sinjeco-ra gondoltál?

Nem ide tartozik de ha már erről van szó...
Én egy teherszállitó cégnél dolgozom,és a teherautók össztömegterhelése max.30 tonna Magyarországon,máshol ez 40 tonna.Na ezt a jogszabályt 3 éve megváltoztatták,és felemelték 32 tonnára mondván haladunk az eu-ba.Fuvarozók mentek az autókat vizsgáztatni,hogy emelve a súlyhatárt nagyobb haszonra tegyen szert.Szemle,forgalmi és törzskönyv csere,ez kb.30 ezer,autónként,de nem baj több lesz a haszon.Rá 1 évre visszamodositották 30 tonnára, mert romlik az utak minősége balesetveszélyesebb,stb..stb..Megint 30 ezer autónként,ez van, a törvény az törvény.Eltelt másfél év ,felemelték az össztömegterhelést (na mennyire?)
32 tonnára,ezáltal a fuvar megrendelők csak olyan autót kérnek ami tud 32 tonnát vinni,hiszen ez a gazdaságossabb,vállalkozó megint vizsgáztat,forgalmit,és törzskönyvet cserél ugyanarra az autóra harmadszor, 30 ezerért, autónként mert mit tud tenni?Ez a mi MAGYARORSZÁGUNK??
Hogy jön ez ide??
Hmmm,a pipadohányt is szállitják,és ezért egyre drágább??
 

39422. estamas adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 18:20:16
Nem okosak. 1. Csak lopni tudnak, ahhoz nagy ész nem kell. 2. Mindezt úgy teszik, hogy mindenki látja, tudja. Ehhez pláne sem kell sok ész. Mindösszesen egy dolog kell hozzá, ismeretség, protekció, hogy a tűz közelében lehessenek. Itt mindennek ez az alfája és omegája.

A "száműzetéssel" én is abszolút egyetértek.

Más: nemrég kalandoztam egy weboldalon, ahol számtalan, különféle anyagú és méretű szár-szopókát lehetett külön rendelni (nem a Dan Pipe, ott kevés van). Nem tud valaki ilyen oldal(aka)t? Sajna elfelejtettem és most nem találom:(
előzmény: 39421. Goextremenator | 2009-10-24 18:12:04

39421. Goextremenator adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 18:12:04
Nem hordják a fejüket a seggükben....Nagyon is okosak. Sajnos. Csak a zavarosban, és a felfordulás közepén sokkal könnyebb halászni, mint a csendes vizeken...Tehát fel kell kavarni a vizet, zürzavart kell csinálni. Csak így másnak nem jut hal, kizárólag nekik.
Bár a dohányokkal, és a dohányzással kapcsolatban az itthoni szabályozás sokkal megengedőbb, mint az EU legtöbb országában. Mi még nem csak egy nótára gyújthatunk rá a kocsmában. ezt azért a legtöbb EUs országban már nem tehetjük meg. Hozzátenném, hogy külföldi barátaim akik között sok láncdohányos is van helyesnek találták a dohányzás száműzését az éttermekből, kocsmákból. /ezt kapd ki!/
előzmény: 39416. estamas | 2009-10-24 13:42:21

39420. Hudson adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 15:44:57
Szerintem ez csak arról szól, hogy Eu.-sabbak vagyunk az Eu.-nál. Persze, csak ha nem kerül pénzbe. És ha nem tetszik akkor ott panaszkodsz ahol akarsz.
előzmény: 39419. estamas | 2009-10-24 14:40:34

39419. estamas adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 14:40:34
Én elsősorban konkrét "nagymúltú" tagállamokra gondoltam természetesen, amelyek az EU iránymutatásokat figyelembevéve már konkrét joggyakorlatot folytatnak. És működik. Itthon meg nem képesek ezekkel összhangba kerülni, vagy legalábbis nagy késéssel. Csak a cirkusz megy. Lásd a már említett dohánydolog, de említhetek bármi mást is (mopedautók, quadjogsi stb-stb).
előzmény: 39418. Hudson | 2009-10-24 14:22:23

39418. Hudson adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 14:22:23
Az EU bizonyos dolgokban csak iránymutatást ad. Mi csak azt vesszük kötelezőnek ami a hétköznapi emberekre érvényes. Hihetetlen pénzek mozognak ide-oda (adó,dohánylobi kontra egészségügy). Hogy hány ember rakta le pipáját, mert a dohányra ráragasztják az „úgyis kipurcansz” matricát, kitudja? Ez álságosság, minta felnőtt weboldalak előtt a: tutkó, hogy elmúltál 18, vagy a 12-es karika a Tv-ben. Persze a külföldi adókon ez sincs.
előzmény: 39416. estamas | 2009-10-24 13:42:21

39416. estamas adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 13:42:21
Mo. az az ország, ahol a jogalkotók a saját s*ggükben hordják a fejüket többnyire. Itt szinte semmi nem harmonizál más országokban elfogadott és működő rendszerekkel, szabályokkal, de ami a legszomorúbb, hogy nagyjából az EU-éval sem. Itthon kiskirályság van és ez sem igen fog változni. A jogalkotók, hivatalok csak szankcionálnak, köteleznek, ellenben őket senki nem szankcionálja. Na mindegy, nem megyek bele ilyen eszmefuttatásokba.
Nyilván én is jobban örülnék, ha olcsóbban és itthon juthatnék mindenféle dohányokhoz, de így sem fogok anélkül maradni. Mellesleg:
Vajon hány ember mondott le a káros szenvedélyéről pusztán azért, mert nem reklámozták? Viszont az is tény, hogy az internetes áruház nem reklám, hanem ugyanolyan üzlet és ker.tevékenység, mint a másik. Ennyi erővel az üzletekben is fiókokban kellene tartani a dohányt, cigit stb. ? Nem lehet másképp értékelni ezt (összetéveszteni a reklámot az árukínálattal), mint nagyfokú ostobaságnak.
előzmény: 39411. Hudson | 2009-10-24 12:50:19

39415. Hudson adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 13:14:04
Ha drágább is lenne itthon. Inkább támogatnék egy Magyar kereskedőt, mint külhonit! Nem beszélve a posta költségről, és a többi maceráról.
előzmény: 39413. estamas | 2009-10-24 12:58:00

39414. Hudson adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 13:03:55
Ugye-ugye. Látom, nemcsak én gondolom így.
előzmény: 39412. Vix | 2009-10-24 12:53:42

39413. estamas adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 12:58:00
Pedig nem véletlenül ilyen "szegényes" az itthoni piac. Sztem csak olyan cégnek érdemes felvenni a palettába más terméket is, amelyik már eleve foglakozik ilyen termékcsoporttal. Aztán jönnek a számítások (ideértve a jövedéket és az azzal járó macerát, az előzetes gazd. számításokat, haszon, adó, stb-stb.). Ezek után a magyar piacot figyelembevéve már nem is akkora üzlet "túl" széles választékot tartani. Akkora sohasem lesz, mint mondjuk a denpájpnál. De még feleakkora sem nagyon. De manapság lehet már rendelni különösebb probléma nélkül. Igaz, nem túl olcsón. Legalábbis drágábbn. mint ahogy valószínüleg itthon meg lehetne venni. Pl. az Amphora Full Aroma itthon 1150.-Ft körül mozog, kint majd' 2000.-Ft.
előzmény: 39410. Hudson | 2009-10-24 12:38:22

39412. Vix adatok | e-mail válasz | 2009-10-24 12:53:42
B@sszák +.
előzmény: 39411. Hudson | 2009-10-24 12:50:19

<<  361 362 363 364 365 366 367 368 369 370  >  >>











  

Fórumszabályzat