Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 >
>>
| 40167. Hudson adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 23:01:41 |
Ha azt mondanám, hogy csak a DRÁGA dohány finom akkor egy igazi sznob lennék. Nem vagyok, sznob ehhez túl kevés a pénzem és anyukám is meg mondta. :-)))
Valószínűleg nem jól érteted, nem írtam olyat, hogy minden „prémium” dohány mindenkinek ízlik. Olyan mintha azt mondaná valaki, hogy az összes Dunhill dohányt egyformán szereti. Ez butaság, rengeteg keverék van kizárt, hogy mindegyik egyformán bejön egy márkából. Itt is válogatsz, amíg megtalálod kedvenceidet. Lesz olyan, ami egyszerűen nem ízlik. (de már megint visszatértünk az ízlésekhez). Viszont, ha szerencsés vagy és már az első próbálkozáskor sikerül belenyúlni egy finomba (és érzed a különbséget) valószínűleg kipróbálsz többet is ugyan abból a házból, és már is leadtad a szavazatódat.
Még egy záró gondolat. Ha az ember olvasgatja a régi fórumot, vagy dohányleírásokat, kitűnik, hogy az MB. háznál általánosságban mindenkinek azonos dohányok a nagy kedvencei (nekem is) Navy Flake; Virginia No1 (Flake); DT; Choice, vajon miért? Csak nem azért mert Pl.: a Flake-be mindenki csak jó minőségű dohányt pakol. Ismétlem ITT már nem olyan nagy az ár különbség.
Még egy kérdés: a zöld Raszmit ki hova sorolja ár alapján ……. és íz alapján? |
| előzmény: 40160. spb | 2010-01-15 13:24:59 |
| 40166. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 22:30:04 |
| Nyilván van... Hisz' meglehetősen direkt a bejegyzés /látsd ímélcím/ |
| előzmény: 40165. bigacsiga | 2010-01-15 22:13:25 |
| 40165. bigacsiga adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 22:13:25 |
Mára a Rasmussen dohányoknak hült helyét találtam... :)
Máshol meg még nem is hallottak róla... (Déli pályaudvari dohányboltok, Mamut nagy dohányboltja... Pipatóriummal meg nem állok szóba, ott lehet, hogy van) |
| előzmény: 40145. nzoli | 2010-01-14 21:09:01 |
| 40162. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 14:24:02 |
Szia!
Az idei versenynaptar meg nincs publikalva. Elso verseny varhatoan Budapesten lesz /Aranyfust/ marciusban.
Tovabbi reszleteket termeszetesen mihamarabb kozzeteszunk.
Ajanlott oldalak: www.aranyfust.uw.hu ; www.pipaszovetseg.hu
Ha konkret kerdesed van, felteheted a gylacc kukac pipaclub pont hu cimen. :-)
lacc |
| előzmény: 40161. semidavis | 2010-01-15 13:35:13 |
| 40161. semidavis adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 13:35:13 |
| Szevaszok valaki tudna valami tippet adni hogy hol tudok tályékozódni pipaversenyek felől szemis@freemail.hu-ra megköszönném az infót |
| |
| 40160. spb adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 13:24:59 |
Nem igazán jó logika Stefan barátom! Ha ugyanis nem szívtál még abból a dohányból, amit újonnan vettél, nem is tudhatod, hogy jó-e vagy sem. Az árából pedig nem következik automatikusan, hogy az adott drága dohány biztosan jó, az ízéről nem is beszélve.
|
| előzmény: 40159. Stefan | 2010-01-15 12:13:49 |
| 40159. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 12:13:49 |
| Nagyon jó írás, egyetértek! Én ugyan kényszeres pipa és dohányvásárló vagyok, a saját hibáimból tanulva mégis azt tanácsolom a pipatársaknak, hogy a minőséget részesítsék előnyben a mennyiséggel szemben. Az olcsó végül mindig drága lesz, ha nem használjuk illetve nem szívjuk el. Éppen ez az egyik újévi fogadalmam, hogy ritkábban vásárolok, de akkor csakis tökéleteset. :-) |
| előzmény: 40149. Hudson | 2010-01-15 01:41:20 |
| 40158. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 11:16:32 |
Kedves Pipástársak!
Az alábbi rendezvénnyel kapcsolatban kimet a hírlevél. Remélem megkaptátok, de amennyiben nem, kérlek jelezzétek nekem e-mail-ben(ipafaipap@pipaclub.hu), a részvételi szándékotokkal együtt.
A rendezvényen Dr. Borsányi László pipástársunk fog előadást tartani az Észak-Amerikai Indiánokról és a pipázás kapcsolatáról. a pontos címről később tájékoztatunk Benneteket. A Rendezvény a Signo Cafe-ban lesz.
Amennyiben ezzel kapcsolatban vannak észrevételeitek és javaslataitok, kérlek jelezzétek.
Pipástársi üdvözlettel:
IP/Vass Gergely
"Szolgálati Közlemény!
Előzetes terveink szerint február 13-án szombaton 13 órától szervezünk egy országos rendezvényt Budapesten.
A részletekről később hírlevélben fogunk tájékoztatni Benneteket, de már most írjátok be a naptáratokba, hogy ne szervezzetek más programot. :)
üdv,
IP" |
| |
| 40157. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 10:19:55 |
Sajnos ez tényleg így van. Több remek dohány íze sajnos nem a régi. Ennek oka lehet a minőségromlás is, meg esetleg a jó szándékú fejlesztése a receptúrának. Nem kéne....
Viszont valószínűleg a saját ízlésünk változása miatt is érezhetjük a régi jó dohányainkat kevésbé jónak mint a "régi szép időkben" :) |
| előzmény: 40156. spb | 2010-01-15 09:36:37 |
| 40156. spb adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 09:36:37 |
Érdekes, ezt többen is hangoztatták már, miszerint korábban egyes dohányok érzékelhetően jobbak voltak. Ezek természetesen alátámasztják azt az érvet, hogy ezen dohányoknál már inkább a presztízs dönt vásárláskor, semmint a kiugróan jobb minőség.
Saját példa, a zöld raszmit mindenki dicséri. Nem is olyan régen, itt Kecskeméten valaki hozott ződ raszmit. Már a doboza is már állítólag, de csak ezután jött a feketeleves, amikor kinyitottuk, én elsőre mondtam, hogy ez kókuszos dohány(!!!!) mert kókuszos illata volt, amit hamar felismerek, mert kifejezetten nem szeretem a kókuszt.
Én korábban nem szívtam ezt a dohányt, de mondtam, hogy nem egy nagy szám, ahhoz képest, hogy minden ódákat zengett róla pipatudományos berkekben. Mire a többiek mondták, hogy "hát ez korábban nem ilyen volt..." |
| előzmény: 40155. ipafaipap | 2010-01-15 09:21:54 |
| 40155. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 09:21:54 |
"Semmivel sem jobbak a Peterson dohányok a Mc Barenekhez képest."
Hát szerintem ezt nem lehet így kijelenteni, mert melyik Petersont, melyik MB-vel veted össze? Vannak az ízvilágok között átfedések, de mégsem lehet szerintem összevetni ily módon. Mindkét gyártó jó minőségű dohányokat gyárt, inkább az ízlés dönt és persze sajnos az ár. Az is tény viszont, hogy a 8-10 évvel ezelőtti Peterson dohányok jobbak voltak. A sunset breeze például a kedvenc dohányom volt régen, teljesen más íze volt mint most (szerencse, hogy még van egy régi dizájnos orig dobozom vagy 8 évvel ezelőttről. :).
|
| előzmény: 40147. kalmart | 2010-01-15 00:35:14 |
| 40154. kalmart adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 09:08:21 |
| De már sokkal jobban. Tényleg sokkal nyersebb a Dark Twist :) hajrá Latakia Blend :) |
| előzmény: 40148. gylacc | 2010-01-15 00:38:02 |
| 40153. spb adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 08:33:51 |
Nos, én viszont pont fordítva vagyok vele, én ugyanis Sherlock Holmest szívtam sokáig kezdő dohányként, és szerintem kiváló is ez a terméke a Peterson cégnek! Azóta is szeretem. Ezután a dán mikulás hozott nekem university flake-t, (évekkel ezelőtt) hát hogy is mondjam... annyira nem voltam elájulva tőle, ma már Magyarországon is lehet kapni pár boltban (itt Kecskeméten nem), és kifejezetten nem jött be, de ez persze az ízlés kategóriájába esik, amiről ugye nem lehet vitatkozni kedvenc esszéistám, Hume szerint...(szerinte az igazságon lehet vitatkozni).
Szóval rájöttem, hogy ha kiadok 2700ft-ot egy Sherlockra (akkor még annyi volt) mintha a fogamat húzták volna.... annyira azért nem jó, továbbra is ez a véleményem. Szerintem vannak olcsón(?) is nagyon kiváló dohányok, az említett két MB, de még ezeken kívül is vannak.
DE vajon miért drágábbak ezek a dohányok? Vajon valóban csak azért, mert más gyártási eljárást alkalmaznak? Lehetséges, de korántsem biztos (mert ugye ezt honnan lehet tudni teljes valójában)? Ebben az esetben pedig belép a márka, sőt, a presztízs momentuma, amiről már 100 évvel ezelőtt tanulmányt írt egy magyar szociológus, (pedig ilyen tudomány még nem is volt akkor nálunk hivatalos formában) Leopold Lajos. A Petersonnak pedig tényleg nagyon jó híre, tehát komoly presztízse is van. DE ez nem biztos, hogy minden esetben valódi minőségi többletet jelent, vagy még pontosabban fogalmazva, kettős többletet jelent egy feleannyiba kerülő dohány esetében. Példa erre a Savinelli dohány, drága, mert ugye nagy a presztízse, nos érdemes visszaolvasni, hogy miket írtak róla akkor amikor bejött hozzánk: finom, finom, de ennyiért? Ennyivel nem jobb, tehát nem ér annyit. Ennyi a történet lényege.
És valóban kimondtad a másik kulcsszót, mennyit is dohányzik az ember? Én lassan napi dohányos, pipás leszek, mert babakocsi tologatás közben kiválóan lehet pipázni főleg ilyen időben a finom latakiás dohányokat kedvelik a pipások (szegény Picur:-) Ebben az esetben egy 50grammos tasak hamar elfogy, és itt már az árnak igenis van jelentősége.
Amúgy egyetértek azzal, hogy érdemes a jobbért többet fizetni, élelmiszereknél tartom is ezt az elvet (és nem boltban veszem meg azt, amit a piacon hazai termelőtől sokkal jobb minőségben is meg lehet vásárolni), de a pipadohánynál nálam igenis számít az ár, ez a véleményem, és ez a konklúzió számomra. De ez nem jelenti, hogy gagyit veszünk 300ft-ért...
A presztízsre még egy dolgot, való igaz, hogy a Vauen, a Peterson stb, cég sokkal jobb pipákat gyárt, mint a Szabó, különösen igaz ez a számok tükrében, a nagy számok törvénye természetesen ezt mutatja, de a 3 db. Szabó pipám közül 2 tökéletes, kiváló, és gyönyörű erezete van, és nem kerültek 15-20 ezer ft-ba, mint egy ugyanilyen Vauen, Peterson stb. És akkor itt megjelenik az általam (és mások által is gyakran) hangoztatott ár-érték arány, vajon egy 8x többe kerülő pipa 8x jobb-e? Megítélésem szerint aligha. Szebb, nevesebb és ha tehetném én is ilyeneket vennék, de ugye az ár-érték alapelve alapján mégsem.
Kellemes napot!
|
| előzmény: 40149. Hudson | 2010-01-15 01:41:20 |
| 40152. fjz321 adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 08:25:51 |
Üdv Sanju!
Személyesen sajnos még én sem találkoztam vele, ellenben a tobaccoreviews-t nézted már?
http://www.tobaccoreviews.com/blend_detail.cfm?ALPHA=A&TID=1918 |
| előzmény: 40146. sanju | 2010-01-14 21:09:34 |
| 40150. keni adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 07:02:33 |
| Tegnap munka után megbarkácsoltam a szabót. Egyenlőre még nem tökéletes, mert a szopóka kifordul a pipából. Szándékosan nem fúrtam fel 12mm környékére, mert tartok attól, hogy a hengeres furatban nem áll meg rendesen a kúpos szopóka. Tonyó! Érdekelne, hogy Te ezt miképpen oldottad meg? |
| |
| 40149. Hudson adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 01:41:20 |
Én is MB nevelkedtem, sokáig csak ezt szívtam, amíg nem kaptam egy doboz Petersont. Gyorsan rájöttem, hogy miért kerülnek a felsőbb kategóriás dohányok annyiba, amennyibe.
Nem ízlésekről beszélek, arról felesleges vitatkozni. Hanem arról, hogy ebben a szegmensben sokkal komplexebb harmonikusabb füstölni valót kapunk, a pénzünkért. Hogy hol a különbség? Gondolom itt is a leggyengébb láncszem a lényeg. Nem csak a legjobb dohány és a legfinomabb ízesítő (bár itt is lehetnek nagy ár különbségek) hozzáadása (aromatik), hanem a nagyfokú szakértelem. Valószínűleg nem kevés idő és pénz mire kitalálnak egy tökéletes keveréket. Nem véletlen, hogy atom bunkerben védik a receptúrákat. Itt már nem engedhetik meg, hogy bármiből rossz minőséget adjanak.
Annak is igaza van, aki azt mondja, hogy ilyenkor márka nevet is vessz az ember. A pipázással ez vele jár, sokszor adunk ki súlyos ezreket hangzatosabb nevekért pipavásárlás közben. Később persze ideológiát gyártunk hozzá. És természetesen mindig igazunk van ez vitathatatlan.:-)))
Az MB-nél az árakat nem értem, túl nagy a szórás. Van egy saját prémium kategóriájuk. Ezeket biztos szemenként válogatják, vagy itt is drágábbak a hozzá valók? És itt jön a 40g-os sunyizás. Mindenki kiszámolhatja, mennyi lenne az 50g-o Choice vagy Cube. Így már nem olyan nagy az ár különbség. Az ár érték arány megfogalmazással nem tudok egyet érteni pipadohánynál, ez nem egy tartós fogyasztási cikk. Sajnos nem tudok olyan gyakran füstölni, mint szeretnék, ezért megengedem magamnak azt a luxust, hogy ne csak jó dohányom legyen, hanem nagyon finom. Nem látom értelmét a kevés szabad időm alatt egy olyan dohányt szívni, ami kevésbé ízlik, mint a másik mellette a polcon, még ha ez kicsit drágább is.
Ettől függetlenül még mindig van kedvencem az MB től. És hogy megér-e dupláját kifizetni ezekért a dohányokért, erre azok tudnak válaszolni, akik legalább kétszer vettek már eben a kategóriában. Biztos lesznek olyan öregek, akik azt mondják, hogy a Peterson nem is felső kategória, nekem az egyelőre.
Persze ez csak a saját véleményem.
|
| előzmény: 40138. spb | 2010-01-14 09:32:46 |
| 40148. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 00:38:02 |
Latakia Blend??? Csak nem ízlik jobban, mint a Dark Twist? :-)))
/Nekem igen!/
lacc |
| előzmény: 40147. kalmart | 2010-01-15 00:35:14 |
| 40147. kalmart adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-15 00:35:14 |
Én is így gondolom. Semmivel sem jobbak a Peterson dohányok a Mc Barenekhez képest. Sőt én inkább az utóbbiakat preferálom: Latakia Blend, Navy Flake, Limited Edition Nr. 8., Virginia No. 1.
A Petersonok közül kiemelkedő: az Old Dublin.
Egyébként a Peterson dohányok már Németországban kerülnek ízesítésre és kiszerelésre (Kohlhase & Kopp):
http://www.kohlhase-tobacco.com/site/index.php?id=155 |
| előzmény: 40100. spb | 2010-01-12 07:51:19 |
| 40146. sanju adatok | e-mail |
válasz | 2010-01-14 21:09:34 |
| Tud valaki valamit az Amphora Golden Blend-ről (Black) Special Reserve. Pöfékelem, pöfékelem, de nem tudom igazán kielemezni, irományt pedig nem találtam róla. Ajándékba kaptam egy zacsit belőle. Nem rossz, sőt; jó, de miből áll? |
| |
<< < 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 >
>>
|
