Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  311 312 313 314 315 316 317 318 319 320  >  >>

41678. gylacc adatok | e-mail válasz | 2010-09-28 12:42:45
Kedves dunhill51!
1.
A véleményt, mint olyat, illik tiszteletben tartani, ugyanúgy, mint a fórumszabályzatot, amit a fórum felhasználói -remélhetőleg- elolvasnak, és regisztrációjuk megerősítésével elfogadnak.
Ennyi.
2.
Picit fárasztó ez a lovaglás az Elnökségen...
Tudtommal egyik Elnökség egyik tagja sem bír Moderátori jogokkal.
3.
A javaslatok nagyszerűek, szeretném hallani a legközelebbi Közgyűlésen.
4.
(nem Elnökségi Tag mondta) :-)

Szerintem!

lacc
előzmény: 41675. dunhill51 | 2010-09-27 20:42:18

41677. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-28 10:21:43
Tisztelt Weyde Viktor Úr!

Köszönöm a leirt gondolataimra tett észrevételeit, melyel nem tudok azonosulni, de hát ezt nevezik véleménykülönbségnek. A leirt véleményemet a továbbiakban is fenntartom, részletesen meg azért nem fejtem ki a további véleményemet, mert Ön, illetve Önök, mint Elnökség a döntő, ennél fogva nem vagyunk egy döntési súlycsoportban.
Minezek mellett ha megengedi, maradok a honlap olvasója, netán hozzászólója.

Tisztelettel:

Lackó János
nem elnőkségi tag
 

41676. Vix adatok | e-mail válasz | 2010-09-28 08:13:56
Tisztelt dunhill51!

Látunk némi különbséget az imént kimoderált fórum-hozzászólás és a honlap többi, Ön által reklámnak tekintett tartalma között. Nevezetesen azt, hogy ez utóbbiakat nem a forgalmazó/tulajdonos/annak haverja/etc töltötte föl. Kovács Bubukának nem származik közvetlen anyagi haszna abból, ha azt írja, hogy az XY dohány jó, vagy az YX üzletben jó fejek voltak vele és menő a választék. Ez egy vélemény. Ami ösztönözhet vásárlásra, vagy nem, elvégre lehet negatív is.

És legyen bár Pepipa mégis a mi kutyánk kölyke, a hozzászólása egyértelműen reklám, és nincs helye itt. Ha meghagyjuk, akkor elkezdenek majd özönleni a hasonló hozzászólások előszőr talán csak legitim pipaboltoktól, majd trafikoktól, aztán kávéházaktól, aztán cipőpasztagyártóktól, és ha azt végül kivágjuk, akkor majd jön a picsogás, hogy Pepipát meg a többieket miért nem. Na, ez lenne a kettős mérce, és ennek megelőzése érdekében nem tűrjük az általunk reklámnak tekintett hozzászólásokat ezen a fórumon.

Tisztelettel,
Weyde Viktor
előzmény: 41675. dunhill51 | 2010-09-27 20:42:18

41675. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-27 20:42:18
Tisztelt Elnökség!

Tisztában vagyok azzal, hogy Önök kezében van a moderálással kapcsolatos szankcionálás összes eszköze, mint letéteményeseké. Mindezek ellenére szabadjon pár gondolatot közzétennem, talán nem törlik ki büntetésemül...
Mit is ir a wikipédia a reklámról? Nos ezt:A reklám a kommunikáció egy formája, rendszerint egy bizonyos áru vagy szolgáltatás megvételére, illetve igénybevételére ösztönző, esetleg egy egész márka, cég, terület vagy pusztán csak egy cél javára szóló hirdetés. Bővebb értelemben ezek összes, szűkebben csak a fizetett változatait soroljuk ide.
A honlapjukon van két link is. Az egyik a "boltok" nevet kapta, a másik a "dohányok" nevet. Mindkettő kőkemény reklám, pipadohányok fotóival, miegyébbel. Úgy látszik itt is müködik a kettős mérce. Tisztelt Elnőkség! Az alábbiakat javaslom:

- tiltsák be minden pipázással kapcsolatos tevékenységről eszközről alkotott véleményt, mert az ösztönző, továbbá a
- csere-berét, mert az is ösztönző lehet,
- csak és kizárólag olyan reklám és reklámízű anyagok megjelenése engedhető meg, melyet, illetve melyeket az Elnőkség határozatilag írásban jóváhagyott. (az Elnökség kizárólagos feladat- és hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy mi ütközik a dohánytermékek reklámozási tilalmába, és mi nem)
Csak azért irtam le a gondolataimat, mert egyben biztos vagyok. Abban, hogy minden direkt vagy indirekt pipázással kapcsolatos információnak ezen a lapon helye van!! ... és nem csak privátban (ahogy az Elnökségi Tag mondta:)

További szép napot, kellemes pipázást kívánok:

egy nem klub tag, aki a Vezetőség ilyen mentalitása okán, talán már nem is akar klubtag lenni:)
 

41672. pepipa adatok | e-mail válasz | 2010-09-27 11:07:00
Kevdes pipatársak!

Ha valakinek kérdése van a dohánybolttal kapcsolatban írjon e-mailt a pepipa74@gmail.com ra!

Üdvözlettel:

pepipa
 

41671. Stefan adatok | e-mail válasz | 2010-09-27 10:40:02
Dohány érleléssel kapcsolatban szeretném megosztani veletek az alábbi linket:
http://www.pfeife-tabak.de/Artikel/Tabakkunde/Backen/Tabacken.htm
Mint látjátok, van aki sütőben végzi el a műveletet. Érdekes látvány egymás mellett a sütőben érlelt és az eredeti dohány.
Én még nem próbáltam ki egyik módszert sem. Azt csinálom, hogy minden hónapban 2-3-szor annyi dohányt vásárolok, mint amennyit elfogyasztok. Kizárólag jól záró fémdobozos, natúr dohányokat. Vásárláskor ráírom a címkére az aktuális dátumot. Állítólag az első három évben érnek legtöbbet a dohányok, utána már lelassul a folyamat. Repülnek ám az évek, máris elértem azt a helyzetet, hogy ha akarnám csak ilyen érlelt dohányt szívjak. :-)
 

41668. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2010-09-26 22:01:28
Kedves "dunhill51"!

Az én szerény véleményem szerint pedig ez már reklám, tehát moderáljuk. Kérlek, inkább magánlevélben folytassátok a témával kapcsolatos beszélgetéseteket.

Köszönjük,

üdv,

streetpiper
előzmény: 41664. dunhill51 | 2010-09-25 18:44:22

41665. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-25 18:45:13
bocs, SOLANI dohány
 

41664. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-25 18:44:22
Kedves Pepipa!

Jó lenne tudni, hogy jövő hét melyik napján szándékozod megnítni a boltot, de ennél - önző módon számomra - a legfontosabb, hogy milyen pipadohányválaszték lesz. Hiánypótló? Így például lesz-e Three Nuns, Dunhill-sorozat, Escudo, Solai dohányok stb. Nos - szerény véleményem szerint ez itt egy "belső klub", ennél fogva természetesen nem reklámként, hanem csupán információként közzé tehetnéd a pipadohány listát.
Térképen megnéztem, a bolt közel a Blahához, pár lépéssel feljebb a Keleti felé, tehát ragyogóan megközelíthető (BKV-al:)
 

41660. pepipa adatok | e-mail válasz | 2010-09-25 17:54:31
[Moderálva a Fórumszabályzat 6. és 7. pontjának megsértése miatt. szerk.]
 

41656. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-25 10:36:19
Solani 369-es keveréke. Ha valaki szívott ilyent, ossza már meg legyen kedves a leirását, véleményét, tapasztalatait. Ugyan ezeket a Dunhill delux navy rolls, illetve a Három apácáról. Nem beszélve az ominózus Escudo-ról.
Köszönettel
 

41653. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-24 18:42:28
Leonidas /41647/: Nem dőlünk az kardunkba, mindemellett köszönöm azon erőfeszítést, melyet tettél annak kifejezett érdekében, hogy a Három Apáca ügyében korábban feltett kérdésemre válaszoljál. Nem átallom bevallani, hogy válaszod elszomorított atekintetben, hogy a mai dohánygyártókról leszedted - nyilván okkal-joggal - a keresztvízet, összahasonlítván a régi idők, nos nem focijával, hanem szakembereivel. Dominál a gyorsaság, a nem természetadta rafinériák felhasználása, a profitorientáltság. S mint írod, majd megmagyarázzák, hogy ez így van jól. Fogyasztói társadalom. Nos, hát e képfestésből meg egyenesen adódik, hogy ha valaki úgymond igazán jót szeretne ezen kis szegmensben, mármint a pipadohányt tekintve, ami egyebekben egyik kedvtellése, örömforrása, hát az "kapaszkodjon meg"... Ennek látszólag, nem látszólag, ellentmond, hogy - mint ahogy erre is kitértél egy oldalgondolattal - nincs sokunknak, talán többségünknek összehasonlítási alapja, mert vagy még nem éltek, vagy mert még nem pipáztak, vagy már éltek, de nem pipáztak. Talán ez így van rendjén? Hát nem tudom... Talán igen. Egy csecsemőnek minden vicc új, még akkor is ha másképpen adják elő, mint korábban másoknak, legfeljebb nem nevet akkorát amekkorát akkor nevetne, ha az úgy igazán jól lenne előadva, dehát ezt úgysem fogja megtudni. Mi már nem fogjuk színni az eredeti Escudo-t, a Három Apácát, a nem tudom én mit, lecsúsztunk róla, de talán így jobb nekünk, mivel csak azt tudjuk, hogy lecsúsztunk róla, de hogy pontosan miről, azt nem tudjuk.
Bízzunk abban, hogy lesz még lágy kenyér:)
Mégegyszer köszönöm a választ.
 

41652. SHolmes adatok | e-mail válasz | 2010-09-24 16:32:15
Hello
tudnátok valami dohányt ajánlani olyat amiben picit több az íz mint a MB:Scotish Mixture ben de kevesebb mint a black ambrosiában eddigez utóbbi volt a kedvencem de mostanában már nemtudom valahogy nem esik anniyra jól ....
és nem akar valaki elcserélni Stanislaw London Mixture-t érték egyeztetéssel is érdekel ilyesmi amit írtam (egy kis tömet hiányzik csak amit kóstoltam de nekem nem annyira jön be )
 

41651. Marseille1990 adatok | e-mail válasz | 2010-09-24 15:02:51
Bocsánat az offért, de itt a legvalószínűbb, hogy választ kapok, az offban nem biztos.
Szóval:

Hogyan tudnék képet cserélni?Akárhányszor betallózom és elküldöm, marad a régi....

Más:

A falcon projekt szépen halad, meg lett édesítve, le lett csiszolva kívül-belül, holnap kapja az olívaolajat, jövőhéten a polisht.

Valakinek ismerős a Mclintock RedNut?
A Gyöngyösi boltban vettem, hagytam magamat rábeszélni, egyenlőre várat magára, vagyis egy pipára :)
Azt mondta az eladó, hogy kevesebb mint 1 hónapja forgalmazzák Mo-on.
Mindenesetre kellemes illata van :)
 

41649. stacio adatok | e-mail válasz | 2010-09-24 13:42:48
Az ORLIK Bull's Eye az nem Escudo.A korong közepén egy fekete "szem" van,ami cavendish.Nagyon kellemesnek találomAz Escudo Navy De Luxe kapható,a neten megrendelhető.Például a www.pipesandcigars.com/acpeterson.html lapon.
A tárgyban,hogy év (tizedekkel) ezelőtt milyen volt,nem tudok nyilatkozni,igazából nem is érdekel.Amilyen most,az nekem tetszik,de -hogy közhellyel éljek- ízléseken nem lehet vitatkozni! "A régi jó dolgokból nem maradt semmi!" Engem inkább az érdekel,hogy a jelenleg hozzáférhető pipadohányokból mi az,ami a leginkább ízlik,ami élvezetessé teszi a pipázást,örömöt okoz nekem.
előzmény: 41646. dunhill51 | 2010-09-23 19:40:11

41648. estamas adatok | e-mail válasz | 2010-09-24 12:17:58
Újabb példa, miszerint igen-igen jó lenne a fórumban való keresés lehetősége, valljuk be a jelenlegi technika igen-igen avítt már.
Nagyon érdekes - és nekem új - az érlelés leírt eme módja, csak kíváncsiságból: alkalmazod-e rendszerint saját dohányaidnál? Használható-e ízesített dohányoknál (aromatikra gondolok), vagy inkább natúr dohányoknál (egyféle, vagy keverék akár)?
előzmény: 41647. Leonidas | 2010-09-24 01:27:54

41647. Leonidas adatok | e-mail válasz | 2010-09-24 01:27:54
DUNHILL51 (41529): Ha megfeszülök sem találom az ominozus irást szóban forgó dohányról. De emiatt nagyon ne dõljünk a kardunkba, mert – ahogy irtad is – vajmi kevés hasznodra lenne. (Igy azután az információ jórészt irreleváns) Összehasonlítási alapod nincs, - amit igazán sajnálok - a Régi Idõk nagyszerûségeirõl szóló merengésekkel meg amugyis tele van a padlás.

Találtam viszont valamit, aminek sokkal nagyobb hasznát veheted/vehetitek, már ha egyáltalán a dolog érdeklõdésre tarthatna számot. De nézzük elébb a körítést.

Meg kell kérdjem: Egyáltalán: ismered, szivtad már? Hozzálehet valami módon Mo-on jutni? Megbizható, jó hozzáférésed van említett dohányhoz, vagy csak a pure érdeklõdés?

Újfent hangoztatom, hogy az eredeti meglehetõsen finom weed volt. Olyan ízekkel, zamatokkal, mélységekkel, amikkel a legutóbbi változat egy napon sem említhetõ, s amikhez foghatót a ma forgalomban lévõ dohányok közûl (szerény meglátásom szerint) egy sem produkál.

(Ha igazán õszinték akarunk magunkhoz lenni (akarunk?) el kell ismerjük, hogy a ma piacon fellelhetõ dohányok – nagyon kevés kivétellel – minõség dolgában bizony igen igen sok kívánnivalót ajánlanak, még egy kevésbé kritikus, alapjaiban jóakaratú ítésznek is. Sem nem jó minõségûek, sem nem jól érleltek, sem nem jól … Mindenféle adalékanyagokkal igencsak sokféle „nagyszerû” tulajdonságok, ízek, etc, érhetõk el, jobban mondva; mesterségesen pótólhatók, s még ráadásúl összehasonlíthatatlanúl olcsóbban és gyorsabban, mint a régi technológiákkal. Kerûljön csak minél hamarébb a boltba, s hozzon busás hasznot. Azután majd ügyes marketinggel megmagyarázatik nekünk, hogy ez mind érettünk van, a mi érdekeinket szólgálja. Cáfolj meg ha tévednék)

Nade, vissza az alaptémához. Mindezen fenti tulajdonságokat, a remek alapdohányokon s azok hozzáértõ, lelkiismeretes kezelésén, ügyes keverésen túl a blenderek többek közt hosszú hosszú érleléssel érték el.
Amit én találtam, az kb leirása annak, hogyan tudod ma, a mai „modern” (értsd: rendszerint gyenge minõségû, éretlen, nem megfelelõen kezelt, hamarjában összecsapott, etc), dohányodat, mintegy utólag próbálkozva „érlelni”, ízét javítani, zamatát mélyebbé tenni. Már ha hagyja magát.

Itt, a Topicon 4794 számú h-szólásomban (dátum 2002-12-11) a következõket ajánlottam:


… És azután itt van ez a dohány ízének elmélyítését, érlelését célzó fõzési eljárás.
Az ugy igaz, szó szerént ahogy JAHNO leirja (jól záródó erõs befõttes üvegbe (hátmégha fajansz vagy egyéb égetett anyagú edényt találsz) alkalmatos mennyiségû dohányt, tetején kevés légrést hagyva, belezömíteni, majd légmentesre lezárva cirka a dohány szintjének magasságáig fazék hideg vizbe beléállítni, s ekként állva nehány órán keresztûl lassú tûzön forralni, idõnként s szükség szerint elpárólgó vizmennyiséget forróvizzel (semmi szín alatt nem hideggel) pótólni. Az egész církusz éppenpontosan majdnemugy, mint ahogy Öreganyáink „dunsztólták” a befõtteket), amit azonban mindemellé fontosnak tartok megjegyezni:

1. Ha üvegedényed van s azt elébb magában kifõzöd, s lassan lehûlni hagyod, ilymódon mintegy „megedzed”, alkalmasint bosszúságoktól kíméled meg magad: az anyagban lévõ feszûltségek által okozható repedés/törés/szétpattanás esélyét csökkented.

2. Az üveg dohányt hideg vizbe tedd s ugy fõzd fel üket, lassan, nagyon lassan. Ne a már forrásban lévõ vizbe tedd. (Álnok üvegje még képes és szétreped, s akkor van a
…hattyúk esete; nemcsak hogy érlelt zamatú, de semmilyen dohányod sem lesz)

3. Ugyanezen ok miatt a készrefõtt dohányt ne kapd ki a forróvízbõl, hagyd hogy üvegestûl, a vizzel együtt, lassan hûljön ki. Ha meghûlt, hõtágulás természetes velejárójaként tetõ alatti légréteg vákumozza a szerkezetet, kinyitni/lecsavarni ölég bajos, tanácslom, hogy legkevesebb egy hétig hagyd békén. Lett légyen a kísértés ha mégoly erõs is lenne. Sokat nyersz kis türelemmel.

Namármost, ha a dohányból pár tömetnyit, vagy kedved szerinti mennyiséget félretéve kezeletlenûl, „fõvetlenûl” hagysz, remek alkalmad adódik, hogy a procedúra eredményét összehasonlító vizsgálattal konstatáld.
(S mint majd minden egyéb módszerek esetében, ugy itt is érvényes; garancia a sikerre nincs, az, ha egyikünknek sikerûlt, nem feltétlen vonja magával, hogy mindõnknek sikeredne)


Ajánlom, hogy bogarászd valahogyan leirt h-szólást s körtnyékét elõ (S közben kérdezd a Streetpipert; hogyan áll a mi Archivumunk ügye) Érdemes a megelõzõ s követõ h-szólásokat is átböngészni kicsinyék, mert ha jól emlékszam a Jahnoval folytattunk a témában több h-szóláson keresztûl vonuló, mindazonáltal tanulságos eszmecserét.
S persze: ha ezek urtán még kérdeseid vannak, hát ne hezitálj; mindnyájunk okulására hozakodja itt vélük elõ.
előzmény: 41529. dunhill51 | 2010-09-12 11:17:59

41646. dunhill51 adatok | e-mail válasz | 2010-09-23 19:40:11
Bull's Eye néven gyártja az Orlik a volt Escudot? Egyáltalán mi a külünbség a Dunhill DeLux Navy Rolls-a és az Escudo között, ha egyáltalán ezen a néven még gyártanak dohányt....A küldött http szerint az Orlikot meg megvette ez a Skandináv óriáscég. Na a dohányokkal is már úgy vagyunk, mint más termékekkel, ki tudja már ki, hol és mit gyárt... Egy Peterson dohánynál (IO) láttam, hogy nálunk készül...
 

41645. Cult adatok | e-mail válasz | 2010-09-23 19:20:42
Sot, mi tobb: Balkan Sobrainet is lattam mar e-bay aukcion, illetve mas, mar megszunt dohanytermekeket is, termeszetesen aranyaron...
 

41644. verhas adatok | e-mail válasz | 2010-09-23 16:58:09
Az eredeti ESCUDO (A&C Ptersen) gyártása valóban megszünt egy időre, de jelenleg az ORLIK gyártja újra...

[url]http://www.st-group.com/product+range/pipe+tobacco/complete+brand+list[/url]
előzmény: 41642. dunhill51 | 2010-09-22 20:46:37

<<  311 312 313 314 315 316 317 318 319 320  >  >>











  

Fórumszabályzat