Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs! A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 >
>>
41703. dunhill51 adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 19:12:00 |
[A hozzászólást a Fórumszabályzat 3. és 4. kiegészítése értelmében eltávolítottam. szerk.]
|
|
41701. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 16:45:11 |
Kedves fórumozó Pipatársak!
A témát ezennel lezártnak tekintem.
Ha valakinek valamilyen megjegyzése, építő kritikája, sérelme, panasza etc. lenne akár a moderálási alapelveinkkel, akár a fórummal, vagy közvetlenül szerkesztői tevékenységemmel kapcsolatban, kérem, jegyezze fel, s a következő közgyűlésen személyesen terjessze elő.
Mészáros Zoltán/streetpiper
szerkesztő |
|
41700. dunhill51 adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 16:21:53 |
[A hozzászólást a Fórumszabályzat 3. és 4. kiegészítése értelmében eltávolítottam. szerk.]
|
|
41699. Goextremenator adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 16:21:51 |
No comment, Dunhill kolégának igaza van.Teljesen. Engem is érdekelnek az új pipaboltok, a honlap lassan változik, az info fele már nem aktuális, egy része sose volt az, valahol teret kellene engedni az új lehetőségeknek is. Pl egy bolt bemutatása.De mindegy, Vix, vitatkozzál csak, kergessetek el innen még néhány embert mint volt már ilyen.....nem is olyan régen... |
előzmény: 41697. Vix | 2010-09-30 14:15:14 |
41698. Arcturus adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 14:37:52 |
[A hozzászólást a Fórumszabályzat 3. és 4. kiegészítése értelmében eltávolítottam. szerk.] |
előzmény: 41695. dunhill51 | 2010-09-30 13:08:45 |
41697. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 14:15:14 |
Persze, lehet, de azt csak annyira fogjuk komolyan venni, mint általában a partvonalról való csöppet sem konstruktív fikázást szokás. |
előzmény: 41694. Goextremenator | 2010-09-30 11:42:46 |
41696. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 13:39:56 |
Kedves dunhill51!
Kérlek e témában a továbbiakban a Tagság topikban fejtsd ki véleményed. Ez itt már -egy ideje- OFF.
Köszönöm! |
előzmény: 41695. dunhill51 | 2010-09-30 13:08:45 |
41695. dunhill51 adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 13:08:45 |
Na, ez is egy megfogalmazás a "Fórumszabályzat"-ból:) Idézem, ami tilos:
"a fórumot direkt vagy bújtatott reklám céljaira felhasználni.
egy hozzászólást több topicba is elküldeni ("flood"-olni)"
Tessék már elmondani nekem definitíve, hogy a fenti szövegben mit jelent az a szó, hogy "direkt" és bújtatott". Előre borítékolom, hogy minden egyes difinicióra küldök egy másikat:)
Egy hozzászólást több topocba elküldeni tilos. Kérdésem egyszerű: miért?
Mindezek ellenére igaz az, hogy a regisztrálás tényével a regisztráló elfogadta a fórumszabályzatot, azonban az is igaz, hogy amennyiben egy szabályzat gyatra, pongyola, javítandó, értelmezhetetlen, ellentmondásos, úgy azt a tisztelt Illetékes Úrak/Hölgyek korrigálják, vagy legalábbis valamilyen kezdő lépést tegyenek meg.
Egyetértek azzal, hogy a "partvonalról" is lehet kritizálni. Miért is ne?
|
|
41694. Goextremenator adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 11:42:46 |
Nem zörög a haraszt ha nem zörgetik.
Illetve partvonalról is lehet bírálatot mondani. |
előzmény: 41681. Vix | 2010-09-28 13:43:00 |
41693. Goextremenator adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-30 11:40:22 |
Látom, megint indul....
|
|
41688. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-29 10:37:19 |
Ja még annyi: én aképpen tekintek a dologra, ami legalább kicsit életet lehelt a fórumba:) |
|
41687. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-29 10:32:54 |
Anélkül, hogy állást kívánnék foglalni bármelyik fél mellett, csupán néhány gondolat:
Nem igazán érdemes az ügyben komolyabb vitát folytatni, elvégre azért ennél a pipásembereknek bölcsebbnek kellene lenniük:)
Azt hiszem egyébként, itt a reklám definíciójában van a félreértés gyökere főképpen. Van aki általánosságban, van aki szűkebb körben értelmezi a reklámot. Nincs azért ebben olyan nagy dolog.
Egy a lényeg: fogadjuk el a fórum szabályait, legfőképpen ezt:
"A szerkesztőség fenntartja magának a mindenkori jogot arra, hogy saját megítélése szerint, részben vagy egészben töröljön, illetve ne töröljön hozzászólásokat vagy regisztrált felhasználókat. A szerkesztőség ezen döntéseit nem köteles indokolni."
Mindezektől függetlenül azt hiszem, semmiféle probléma nem lett volna, ha a hirdető felveszi a kapcsolatot a szerkesztőkkel és ennek folyományakánt valószínüleg minden további nélkül felkerülhetett volna a megfelelő szekcióba (pl. boltok) a "hirdetés". A fórumben meg legfeljebb jelezte volna pepipa, vagy a moderátor, hogy új bolttal bővült a lista.
Ez lett volna a mindenkinek megfelelő megoldás.
Szerintem.
|
|
41686. baltighg adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-29 08:21:19 |
Uraim!
Nem az lenne a legtisztább, hogy aki tudomást szerez egy új dohányboltról, az ír egy ismertetést a dohányboltok oldalra? Jól mutatna, ha ezt nem a tulajdonos tenné. Ez esetben szerintem sem direkt reklámról lenne szó, míg a kifogásolt/törölt szösszenet szerintem is reklám.
Üdcözlettel:
Baltigh Gerzson |
előzmény: 41683. dunhill51 | 2010-09-28 21:08:14 |
41685. Kobold adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-29 07:23:45 |
Nekem erről a hirdetésekről a fórumon az a véleményem, hogy mivel benne van a fórumszabályzatban (amit mindenki elfogadott a regisztrációkor) azt be kell tartani(tartatni).
Mindazonáltal engem is érdekelnek az új boltok (amik a pipázással kapcsolatba hozhatóak), és találni kellene egy olyan részt az oldalon ahol az új boltokról lehet informálódni (akár a boltok kategória bővítésével, bár én személy szerint csak egyszer néztem meg az ottani kínálatot, talán jobb lenne erre egy kinevezett topik a fórumon) |
|
41684. Martens adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-28 21:47:35 |
gyárekek.....tomjetek pipat, szipakoljatok szajbol fustologve, esetleg orrbol ha netalantan ugy tessene.
orulok ha van tortenes a forumon, de ne lovagoljunk mar elnoksegi tagokon meg azon h ki lovagol min vagy mi lovagol kin vagy kilovagol ki es hova? ha meg ugy adodna h vki lovagol akkor tessek elfogadni h aszonnyak neki h lovagol ;>
Pistike(2/C)
Tabla letorlok egyesuletenek keruleti kepviselo tagjanak volt-osztalytarsa
egyben pipas forum moderator wannabe
|
|
41683. dunhill51 adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-28 21:08:14 |
Kedves Botond!
Örülök, hogy meglátogathattad az új "pipaboltot", ami örömöt szerzett számodra. Vajon hol értesültél erről?......... Lehet, hogy ezen a honlapon? Akkor, ha ez igaz, már megérte, hogy meglátogattad!!!!!
További jó pipázást, és egyben kívánom Neked, hogy az ilyen új eseményekről ezen a honlapon is tudjál értesülni, annak elenére, hogy ez egyeseknek nem tetszik......
További szép napot kívánok, jó pipafüstölést! |
|
41682. Botond adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-28 20:20:08 |
Én örülök minden új pipaboltnak, jó volt ma körülnézni!
A pipaválaszték fantasztikus, a dohányok a szokásosak (amit a nagykerek behoznak).
Nem jó látni, mikor rokon lelkek veszekednek.
Ha valaki rendelne itthon nem kapható dohányokat, szívesen beszállnék Blue Note-ba, De Lux Navy Rolls (Escudo)-ba, Kentucky Bird-be. (Még sosem vásároltam a neten, nincs hozzá bizodalmam.)
Remélem az új kormányunk a pipadohányok behozatalát is megkönnyíti. Szerintem felháborító, hogy az EU országaiban ekkora különbség legyen a választékban! Ez is olyan lehet, mint a sör, hogy már a legtöbb nyugati márkát itthon gyártják? A Milkát meg Szlovákiából kapjuk? |
előzmény: 41672. pepipa | 2010-09-27 11:07:00 |
41681. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-28 13:43:00 |
Igen, ez egy fontos kérdés, örülök hogy most előkerült a téma. Szóval:
Nagyjából évente egyszer-kétszer megvádolnak minket azzal, hogy milyen csúnya, gonosz, diktatórikus banda vagyunk akik önkényesen hoznak itt döntéseket.
Túrót.
A Magyar Pipaklub Egyesület egy demokratikus szervezet, nem egy vérségi és kihalásos alapon szerveződő dinasztia. Ha valami nem tetszik abban, ahogyan a dolgokat csináljuk, és szeretnétek változtatni rajta, semmi akadálya. Be lehet lépni tagnak, és el lehet mondani a véleményeteket a közgyűlésben, ahol komolyabban meg fogjuk vitatni őket, mint itt. Sőt, tagként még tisztségeket is lehet vállalni, lehet kezdeményezni a moderálási alapelvek módosítását, a moderátor kirúgatását, az elnökség leváltását, stb, aztán lehet jelentkezni a fontos pozíciókba ahol dolgozhattok az egyesületért és megvalósíthatjátok a saját elképzeléseiteket.
Ha valamin változtatni szeretnétek, annak ez a módja, és nem a partvonalról fikázás. |
|
41679. dunhill51 adatok | e-mail |
válasz | 2010-09-28 13:04:12 |
Kedves Gylacc!
Köszönöm a hozzászólásodat. Csak annyit jegyeznék meg, hogy mind a Te, mind pedig a mások véleményét ezidáig is tiszteletben tartottam, ami pedig azt illeti, ezt fordítva is elvárom. Ha megengeded, az Elnőkségen nem lovagolok, a Te kifejezéseddel élve, hanem úgy gondolom, bár lehet, hogy tévesen, döntő szerepe van egy egyesület életében. Köszönöm, hogy felhívtad figyelmemet, hogy egy Közgyülésen a javaslatok előadhatóak:)
Részemről is ennyi....:) |
|
<< < 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 >
>>
|