Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  301 302 303 304 305 306 307 308 309 310  >  >>

41865. Greg adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 18:39:08
Én csak egyszerűen úgy szoktam, mint a mama lekvárainál: kés a tető alá, és finoman elfordítani a halk szisszenésig. A pipatömködőn lévő piszkával is lehet, aládugni a tető alá, és finoman felemelni, szintén a hangjelzésig. Jó, igen a tető egy haloványat ferdül, de valamit valamiért:)
előzmény: 41861. Kovacs | 2010-10-10 16:37:04

41863. estamas adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 17:58:24
Pl. egy tízforintos igen nagy segítséget nyújthat. Mint az üvegkonzerveknél, a tető némi feszítésével a vákuumot kell megszüntetni és máris könnyedén letekerhető.
előzmény: 41861. Kovacs | 2010-10-10 16:37:04

41862. OZI adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 17:21:52
Szerintem a " renitenskedöket" ítéljük kötelező talik látogatásra :-))) !
A Peterson dohány mindegyike nagyon jó szerintem -bár tudnám
féktelen füstölési éhinségemet kellőképpen finanszirozni !!
-A régi "szoc" dohányok Amphora - Borcum -sokkal jobbak voltak a
maiaknál !! (a zöld Ammphora volt a favoritom)
Üdv:OZI
előzmény: 41776. gylacc | 2010-10-03 12:45:31

41861. Kovacs adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 16:37:04
Üdv!

Nem rég vettem egy doboz Peterson Sherlock Holmes-ot. Na mármost a rajta lévő címke szerint 2006.09.15-én gyártották, ami végül is hihető, mert a trafikban, ahol vettem, rajtam kívül szerintem évek óta nem vesz senki pipadohányt, ha meg vesz is, csak Tilubry-t. Kár, mert egész jól felszerelt kis trafik. Na most itt valaki pár oldallal korábban írta, hogy az első 3 évben érik legtöbbet a dohány, és most elvileg nekem is egy nagyszerű élményben kellett volna részem legyen. Hát ez elmaradt. Esetleg valaki valami tömési technikát, változtatást tud javasolni? A pipából, amiből szívom előzőleg valami egészen furcsa, fűszeres illatú dohányt szívott a gazdája, és a Mac Baren Virginia Nr.1. finom is volt belőle. Jó lenne tudni, ez miért nem, pláne, hogy 2700 Ft-ba került, és pláne, hogy nagy reményeket fűztem hozzá. Másik: kifejlesztett valaki egy technikát arra, hogy könnyedén kinyisson egy vákuumcsomagolt, fémdobozos dohányt? Én vagy 10 percet szenvedtem vele.
 

41860. stacio adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 14:47:54
Pár perce szívtam egy tömet Peterson Irish Oak dohányt.Nekem állandó,nélkülözhetetlen tabakom! Amíg pipázom és adja ezt az élvezetet,mindig lesz a tárolómban,az biztos!
előzmény: 41858. Greg | 2010-10-10 09:09:55

41859. estamas adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 11:07:03
Éppen tegnap volt szerencsém az Irish Oakhoz. Igazán jó dohány, azonban nekem erősebb a kívánatosnál. Még aktívszenes szűrővel is, úgyhogy - sajnálattal-, de kiesett számomra a pakliból e kiváló darab.
előzmény: 41858. Greg | 2010-10-10 09:09:55

41858. Greg adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 09:09:55
Igazad van:)
A múlt héten vettem egy pár új, és eddig kipróbálatlan tabakot (most belelendülőben vagyok a pipálás rejtelmeibe, és jön a próba-szerencse tapogatódzás az igazi felé), és az OC-nél számomra is egy fél fokkal nagyobb élményt nyújt, persze aromatik szempontból.
A nagy kihívásom viszont az Irish Oak lesz. Eddig egy tömetet szíttam belőle, de nekem "komolyabb" dohánynak számít, így ez további próbálkozásokra sarkall. De azért éreztem benne haloványan, hogy mit is jelent az, IO. :)
előzmény: 41827. estamas | 2010-10-08 15:54:33

41857. Stefan adatok | e-mail válasz | 2010-10-10 08:28:27
Jól látod a dolgot! A Frank method szerintem tipikusan vegyes vágatú, cavendish-es (aromatik) dohányokkal működik legjobban. "Gic"-el ellentétben nekem nem sikerült végigszívnom azt a pipát, amelyiket ilyen módon tömtem meg virginiával, úgyhogy többet nem is próbálkoztam vele. Továbbra is a gondos előkészítésre, morzsolásra, szárításra és laza tömésre (un. gravity fill) esküszöm.
előzmény: 41848. Arcturus | 2010-10-09 15:22:51

41856. gic adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 22:44:40
Arcturus!

Az MB Virga Nr1 jónak tűnt ezzel a módszerrel, de bevallom nem vagyok túl tapasztalt virgában. Ki kell próbálni:)
előzmény: 41848. Arcturus | 2010-10-09 15:22:51

41855. Hudson adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 22:07:13
Ne kívánj semmit, mert a végén még teljesül.:-)
előzmény: 41854. estamas | 2010-10-09 21:06:59

41854. estamas adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 21:06:59
És ez főként akkor a leginkább probléma, ha valaki az előzőt is ismerte, vagyis tud viszonyítani. Aki csak az újabb és egyben haloványabb verziót ismeri meg, annak kevésbé nagy "trauma".
Viszont az fennáll mint lehetőség, hogy ez nem ízlik, a korábbi pedig akár "ízelhetett" volna. Felmerül a kérdés, ezek a dohánygyártók miért dolgoznak maguk ellen? Nekem ez rejtély, de biztos nincs elég üzleties rálátásom.
előzmény: 41853. ipafaipap | 2010-10-09 20:18:23

41853. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 20:18:23
Ez sajnos így van. És perste az MB vanilla sem ugyan az mint volt....
előzmény: 41852. estamas | 2010-10-09 20:15:42

41852. estamas adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 20:15:42
A fene sem érti, hogy miért kell a dohányokat időközben megváltoztatni. Azonban legszomorúbb az, hogy ez többnyire mindig a hátrányára válik és nem az előnyére. Legalábbis mindig ilyen visszajelzéseket lehet olvasni. ...ez sem a régi....már az sem a régi....
Sajnos mindennel ez van, nemcsak a pipadohányokkal. Tegnap bosszankodtam ki magam éppen, hogy az eddig általam kedvelt egyik virsli, az utóbbi időben ehetelenül moslék lett:(
előzmény: 41850. ipafaipap | 2010-10-09 19:50:25

41851. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 19:51:22
Nem tudjátok, hogy hol lehet kapni MB Vanilla Lose Cut-ot, estleg flake-t?
 

41850. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 19:50:25
Valóban remek dohány, de sajnos az sem a régi. Nekem viszont van még a régiből. :)
előzmény: 41847. gylacc | 2010-10-09 12:12:24

41849. gylacc adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 15:54:10
Ahha!
/Előzőleg a Zeppelin töméséről is szó volt, ezért értetlenkedtem... :-) /
A flake-en kívül minden dohányt ugyanúgy tömök. Asszem. :-)
előzmény: 41848. Arcturus | 2010-10-09 15:22:51

41848. Arcturus adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 15:22:51
Tapasztalatom szerint a tiszta virginiákat sokkal lazábbra kell tömni, mint a többi dohányfajtát, különben csípős-harapós-szájleégetős, kondenztömeges borzadály lesz a tömetünkből. A Frank method-nál (vagy nem nevesített Gylacc method-nál ;-D) viszont egy elég tömör "dohánydugó " kerül a lazán beleszórt dohány tetejére. Szóval (a fentiek ellenére) tiszta virgákkal is működik ez a dohánytömési technika?
előzmény: 41846. gylacc | 2010-10-09 12:09:04

41847. gylacc adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 12:12:24
stacio Kollégával egyetértve ajánlom a Sunset-et.
A füstj ekimondottan "társaságteremtő"! :-)

lacc
előzmény: 41823. Greg | 2010-10-08 10:30:37

41846. gylacc adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 12:09:04
Mi? :-D
előzmény: 41818. Arcturus | 2010-10-07 17:01:33

41831. keni adatok | e-mail válasz | 2010-10-09 06:48:23
Huhúú, most olvasgatom micsoda vérengzések voltak itt kicsivel hátrébb. A régi topicot még nem rágtam át végig, de ilyenre nem is emlékszem.
 

<<  301 302 303 304 305 306 307 308 309 310  >  >>











  

Fórumszabályzat