Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 >
>>
| 42031. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 17:42:54 |
Utolsó hozzászólás részemről: Egyik oldalt sem tudjuk bizonyítani, sem megcáfolni.
Innentől kezdve viszont te nevezheted sületlenségnek, ismerősöm nevezheti ténynek, nincs mit bosszankodnod a terjedésén, s neki sem, ha valaki nem hiszi.
Téma részemről is lezárva. |
| előzmény: 42027. estamas | 2010-10-21 16:21:41 |
| 42030. Cervus adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 17:34:32 |
| Az IF még ok lenne, de nekem abból már nem hiányzik semmi- néha talán kicsit még sok is, vásárlás elnapolva. Köszönöm a választ. |
| előzmény: 42015. attis | 2010-10-21 12:47:02 |
| 42027. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 16:21:41 |
Én az ilyen orvosi "szakvéleményt" tartom meredeknek. Állítom, hogy semmivel nem tudja alátámasztani. A hiszékenységen meg nincs mit rugózni. Engem csak az bosszant, hogy az ismerősödnek ezt mondta az orvosa, ő szórja szét ezt (gondolom ő tényként kezeli), mint a tüsszentés a vírust és terjed a szóbeszéd (nevezzük inkább sületlenségnek) minden alap nélkül. Te is bedobod, aztán valaki beveszi, utána ő is valahol bedobja és így tovább. És a végén lesznek, lyukas fogú dohányosok, akik majd az általuk használt benzines gyújtóra fogják, vagy akik elriadnak eleve tőle. Egy valószínüleg csak hangosan "gondolkodó" orvos tippje miatt.
Na mindegy. A hülyeség is ragályos tud lenni.
Viszont én itt lépek túl a témán.
|
| előzmény: 42022. atrocis | 2010-10-21 15:39:39 |
| 42024. Kovacs adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 16:01:40 |
| Ilyet én is hallottam, mármint hogy a benzines öngyújtó használata kikezdi a fogakat (cigarettázóktól). Egyébként a benzin égéstermékei hót biztos, hogy hogy nem bűnösek, mivel elvileg szén-dioxiddá és vízzé ég el a benzin. A Zippo benzines dobozomra meg az van írva, hogy adalékként aromás szénhidrogéneket tartalmaz, amik szintén ezzé égnek (én öngyújtótrükkökhöz használok Zippot), Ellenben igenis el tudom képzelni, hogy a benzin és az egyéb adalékok károsak legyenek (minthogy tökéletesen nem égnek el, és bejutnak a szájüregbe). Egyrészt a fogzománc sem tisztán szervetlen anyagból áll, amik gyakorlatilag mind oldhatatlanok benzinben, hanem szervesekből is, másrészt egyértelműen ínysorvasztó hatásúak a különféle szervesoldószer-gőzök, nem beszélve egyéb hatásaikról. Egyébként ha valakit zavar a sok kémia, szóljon, és leállok, de attól még a mindennapi életnek és a pipázásnak része marad :D. |
| |
| 42023. stacio adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 15:57:01 |
| Mindenben! -,de ezzel a fogászati témát a magam részéről lezártam.A saját véleményem egyezik Tamáséval.Ennyi! |
| előzmény: 42017. atrocis | 2010-10-21 13:25:30 |
| 42022. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 15:39:39 |
| Én azért nem véleményezek egyetlen orvosi véleményt sem, mert nem vagyok orvos. Eléggé ott kellene lenni valakinek a szeren, hogy meg tudja állapítani, a fogzománcra milyen hatással vannak a benzin égéstermékei, összehasonlítva a gázéval. Azt meredeknek tartom, hogy valaki úgy kérdőjelezi meg egy olyan fogorvos szakvéleményét, hogy 1. nem fogorvos, 2. nem ismeri az illető fogazatának állapotát, sajátosságait. Pusztán a logika, meg az "én úgy gondolom hogy..." nem elég. Én nem tenném. Ahogy említetted, statisztika kellene, de erre vonatk. gondolom nincsen ilyen. Hogy a történet hol sántít szerinted, az viszont érdekelne. Én nem mondom, hogy elhiszem, de mivel soha nem is akartam benzines öngyújtót, pusztán a praktikum okán, nem is igen számít, elhiszem-e. |
| előzmény: 42021. estamas | 2010-10-21 15:29:17 |
| 42021. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 15:29:17 |
Gondolom abban, hogy ez az orvosi vélemény - enyhén szólva -, butaság.
De figyelmesen olvasok. Valahogy ez a történet nem kerek, itt-ott sántikál. De mindegy is. Én egy orbitális baromságnak tartom ezt a következtetést. Ez a lényeg. Ha az ismerősöd elhitte, és ez megnyugtatja, akkor ne használjon többet benzines öngyújtót. Ha te is elhiszed, akkor te se használj. Ennyi. |
| előzmény: 42017. atrocis | 2010-10-21 13:25:30 |
| 42016. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 13:24:01 |
A témához nem értek, ezért nem is nyitok vitát róla.
1. Megjegyzés:
"Ha egy kicsit is igaz lenne, a zippo és hasonlók már régen nem lennének a piacon ilyen mértékben." Ebből a logikából következhetne az is, hogy ha a dohányzás rákot okozna, az emberek nem cigarettáznának ennyit. A dolog szépséghibája csak annyi, hogy a cigarettázás igenis tüdőrákot okoz, az emberek mégis szívják.
Fogszuvasodást sok minden okoz, aki dohányzik annak amúgy is nagyobb veszélyben vannak a fogai. A helyzetet tovább bonyolítja a hajlam is. Van akinek szarból vannak a fogai, neki mindentől kilukad, van akinek porcelánból, neki még a zipp.o-tól sem.
2. megj: Nem olvasol figyelmesen. Egyszerűsítek: Az illető félévente jár fogászati kontrollra. Aki nem barátja a fogápolásnak, ilyet nem tesz. Továbbá, adott egy ember, akinek van néhány tömött foga, hosszú éveken keresztül. Áttér benzines gyújtóra, fél év alatt lesz négy lukas. Nem mondom, hogy ettől, de azért elgondolkodtató.
p.s.: Mielőtt bárki elkezdené, hogy ő már 50éve használja, és 33 ép foga van, az olvasson vissza a hajlam kérdéséhez... |
| előzmény: 42009. estamas | 2010-10-20 19:13:40 |
| 42015. attis adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-21 12:47:02 |
Szevasz!
Én vettem egyet, nekem nem jött be, tól szappanos volt az íze.. olyan, mintha az Irish Flake-et felhigítottam volna egy kis Mclintockkal, ahol az IF dominál, szal nem jött be, de ha neked bejön mindkettő akkor érdemes kipróbálni...... |
| előzmény: 42013. Cervus | 2010-10-20 22:20:29 |
| 42013. Cervus adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 22:20:29 |
Üdv mindenkinek!
Ha megengeditek, kicsit megszakítanám a consiliumot. Kérésem az lenne, hogy valaki megosztaná-e velem a McConnell- Latakia Fleke-kel kapcsolatos tapasztalatait? Érdekelne, hogy megéri-e az árát. |
| |
| 42010. stacio adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 20:26:06 |
Kétségtelenül neked van igazad.Nem nevetséges az efféle diagnózis,hanem felháborító.
|
| előzmény: 42009. estamas | 2010-10-20 19:13:40 |
| 42009. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 19:13:40 |
Hát egyes orvosok ritka nagy marhaságokat tudnak mondani. Nem ritka, hogy ugyanarról két orvos tökéletesen ellentétes információval lát el. Azért szívesen látnék statisztikát, hogy a világban benzines öngyújtót használóknál mennyivel gyakrabban fordul elő caries, mint a gázgyújtót használóknál. Esetleg tudományos cikket erről. Ha egy kicsit is igaz lenne, a zippo és hasonlók már régen nem lennének a piacon ilyen mértékben. Szóval én inkább viccesnek találom ezt a következtetést, mint igaznak. Azt viszont annál inkább, hogy az ismerősöd és a fogápolás nem barátok:)
|
| előzmény: 42006. atrocis | 2010-10-20 15:51:13 |
| 42006. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 15:51:13 |
| Én nem mondanék ilyet. A fogorvos mondta. Mondjuk anélkül is feltűnő, ha valakinek fél év alatt 4 foga lyukad ki, és az egyetlen releváns változás az öngyújtócsere. |
| előzmény: 42004. estamas | 2010-10-20 14:42:05 |
| 42004. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 14:42:05 |
| Csak azt ne mondd, hogy köze van a két dolognak egymáshoz. |
| előzmény: 42002. atrocis | 2010-10-20 14:06:23 |
| 42002. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 14:06:23 |
| Ismerősöm áttért a gázos gyújtóról a benzinesre, mert az olyan laza. A következő fogászati kontrollon 4 lyukas fogat találtak a pofázmányában. Ráadásul nem rágófelületen lyukadt ki, hanem a fognyaknál. |
| előzmény: 41994. estamas | 2010-10-19 19:42:28 |
| 41999. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 08:34:03 |
Olyan anyag van a testen, illetve a gyufaszál végén, ami egymáshoz dörzsölve (pont úgy kell végighúzni, mint a hagyományos gyufánál) szikrázik és begyújtja a benzint (a "túlélő", vagy kemping szikravetőhöz hasonlatos). Ha megfelelő menniységű tüzelőanyag van a testben elhelyezett anyagban (mint a benzines gyújtókban is), némi gyakorlás-próbálgatás után elsőre gyullad. Ahogy látható kulcstartóként is funkcionál. |
| |
| 41998. gic adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 00:19:08 |
Ügyes kis játékszernek tűnik.
Min húzod végig a "fejet", hogy meggyulladjon? Elsőre lángra szokott kapni? |
| előzmény: 41994. estamas | 2010-10-19 19:42:28 |
| 41997. gic adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-20 00:19:06 |
Ügyes kis játékszernek tűnik.
Min húzod végig a "fejet", hogy meggyulladjon? Elsőre lángra szokott kapni? |
| előzmény: 41994. estamas | 2010-10-19 19:42:28 |
| 41994. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2010-10-19 19:42:28 |
Más:
Én autentikusabbnak, hangulatosabbnak tartom a pipa gyufával történő gyújtását. Azonban - mivel azzal ügyetlen vagyok (elfújja szél, körmömre ég stb.) - öngyújtót használok. Azoban most sikerült szert tennem egy köztes megoldásra, a képen látható fémgyufára. Benzin a tüzelőanyaga (amit sokan nem kultiválnak a dohányhoz való viszonyulása miatt), de mivel én a zippo benzines gyújtónál sem észleltem a benzin íz és aromaromboló hatását, így ezzel sem lesz e tekintetben gond.
Csak érdekességképpen írtam le, hátha valaki nem ismeri.
|
| |
<< < 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 >
>>
|
