Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 >
>>
| 42931. OZI adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-06 10:00:25 |
Na ez is egy nagy blödli !
Engem ne az élvezeti ártalmaktól védjenek meg !!!
A munkahelyi ártalmak sokkal nagyobbak !!!
( ha előbb pusztulunk javul a költségvetési hiány !)
Az említett országokban pedig volt gond a vendéglátási fronton !
" ja és a jövedelmünk erősen kevesebb az említett országokétól"
Füstre fel - intelligensen ! :-)
Üdv:OZI |
| előzmény: 42930. Cervus | 2011-03-05 20:01:00 |
| 42930. Cervus adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-05 20:01:00 |
| http://drinfo.hu/hirek/hirtallozo/90-hirtallozo-itthonrol/14360-nyilt-level-dr-orban-viktor-miniszterelnok-urhoz |
| |
| 42923. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-05 12:23:08 |
Kedves Pipástársak!
Mint ismertes a nemdohányzók védelméről szóló törvény szigorítása napirenden van. A tervezetben sok olyan pont van, ami enyhén szólva is aggályos.
Emiatt több civil és szakmai szervezettel összefogva az alábbi, közös javaslatot tesszük és juttatjuk el a döntéshozók felé.
üdv,
IP
CIVIL ÉS SZAKMAI SZERVEZETEK KÖZÖS JAVASLATA
A NEMDOHÁNYZÓK VÉDELMÉRŐL SZÓLÓ 1999. ÉVI XLII. TÖRVÉNY TERVEZETT MÓDOSÍTÁSÁRÓL
A Füstölgők Társasága kezdeményezésére a Magyar Dohányipari Szövetség, a Magyar Vendéglátók Ipartestüle-te, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége, a Turisztikai és Vendéglátó Munkaadók Országos Szövetsége és a Magyar Pipaklub Egyesület 2011. március 4-én álláspont-egyeztető konzultációt tartott a nemdohányzók védelméről szóló törvény tervezett módosításáról.
A megbeszélés eredményeképpen a résztvevő szervezetek egyetértettek abban, hogy szükség van a nemdohányzók védelméről szóló 1999. évi XLII. törvény szigorítására. Ugyanakkor fontosnak tartják az egészségügyi érdek figyelembe vétele mellett a felnőtt lakosság több mint egyharmadát kitevő dohányosok személyiségi jogainak biztosítását, és a várható kedvezőtlen gazdasági hatások mérlegelését is.
Mindezekre tekintettel az alábbi közös javaslatot teszik:
1. Kezdeményezzük, hogy a törvényalkotási folyamat során kerüljön sor a civil és gazdasági szervezetek érintett szereplőivel társadalmi és szakmai egyeztetésre.
2. Nem tartjuk elfogadhatónak a 2011. február 25-én, T/2489 irományszámú képviselői önálló indítvány-ban megfogalmazott törvénymódosító javaslatot jelenlegi formájában, mert véleményünk szerint nem életszerű, betarthatatlan szabályozáshoz vezet.
3. Javasoljuk, hogy a módosított, új törvény továbbra is engedélyezze a munkahelyeken, beleértve a vendéglátóhelyeket, elkülönített, megfelelő levegőztetéssel felszerelt dohányzó helyiségek működte-tését.
4. Javasoljuk, hogy a törvény adjon lehetőséget a vendéglátóhelyek üzemeltetői számára, hogy megfele-lő jelzések kihelyezése mellett nem dohányzó, illetve dohányzó helyként működtessék üzletüket.
5. Javasoljuk, hogy a törvénytervezetből hagyják el a közforgalmú intézmény bejáratától számított 5 mé-teres távolságon belül dohányzóhely kijelölésére vonatkozó tilalmat. Ennek újragondolását javasoljuk. A törvény adjon lehetőséget a nyitott vendéglátó térben történő dohányzásra.
6. Javasoljuk, hogy a törvény elfogadását követően adjon lehetőséget egyéves felkészülési időre minden érintett számára.
7. Javasoljuk, hogy a kombinált egészségügyi figyelmeztetések bevezetéséhez a törvény hatályba lépését követően biztosítson az Európai Unió normáinak is megfelelő átmeneti időszakot, ami legalább 12 hó-nap legyen.
Budapest, 2011. március 4.
Dr. Fodor Péter, elnök
Füstölgők Társasága
Vass Gergely, elnök
Magyar Pipaklub Egyesület
Kovács László,
közgazdasági igazgató
Kereskedők és Vendéglátók Orszá-gos Érdekképviseleti Szövetsége
Dr. Böröcz Lajos, főtitkár
Turisztikai és Vendéglátó
Munkaadók Országos Szövetsége
Háber Tamás, tiszteletbeli elnök
Magyar Vendéglátók Ipartestülete
Patai András, ügyvezető elnök
Magyar Dohányipari Szövetség
+ aláírók azok a szervezetek, akik elfogadják a javaslatot
|
| |
| 42922. Zoli adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-05 08:48:56 |
| Boccs a helyesírási hibákért, kicsit hosszú volt az este!! :))) |
| |
| 42921. Zoli adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-05 08:47:02 |
Helló Sholmes!
Én McLintock Black cherry-t,Rednut-ot és a MB Virginia falke-t , valamint a W.O.Larsen dohányokat szeretem. A latakia nekem nem jött be, de hangulattól függően szívok mondjuk black cherryt vagy egy natúl virgina flaket. Most olyan dohány keresek amivel egyedűl el lehet vonulni és kicsit elkalandozni, azért kérdeztem hogy a MB Black Amrbosia milyen?? Még MB-ben nem csalódtam . A HD Black and Bourbonnál mélyebb inkább dohány ízűt, nem aromaticot keresek olyat amit színtiszta fekete dohány!! Magával ragadó mélyfekete dohány legyen mellyel el lehet kalndozni, de ne legyen erős(csípős) inkább testes!!!
Üdc. :)))) |
| |
| 42920. SHolmes adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-04 23:34:18 |
Helló
nekem a HD vel az volt a bajom hogy túl édes és "mű ízű " volt ... ennél letisztultabb az Ambrosia "dohányosabb" ízű de nem erős ,szerintem ezzel nem nyúlsz nagyon mellé .. BB-hez nem volt még szerencsém én inkább Scotishmixture ,amphora, latakia párti vagyok de ha tényleg édesre vágyok akkor Sunday Fantasi picit drága de ki kell próbálni :D |
| előzmény: 42919. Zoli | 2011-03-04 20:28:33 |
| 42919. Zoli adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-04 20:28:33 |
| Értem! Én is magyon szeretem a HD Black Bourbonját azért kérdezem hogy ehhez képest milyen a B&B valamint a black ambrosia??? Annyit leírnál hogy a B&B vagy a MB Black ambrosia az erősebb?? Esetleg melyik testesebb??? Nagyon régóta használok HD bourbont de valahogy a másik kettőről megfeledkeztem és nem próbáltam ki, én lüke a hosszú idő alatt hogy nem próbálatam ki őket!!! :)) |
| |
| 42917. toth adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-04 20:10:32 |
Nagyon hasonlít a B&B a HD Black&Bourbon-ra. Akkor szívtam a B&B-t amikor nem lehetett kapni itthon a HD-t. Nagy kedvencem a Holger Danske, mindig van itthon pár zacskóval. A MB Black Ambrosiából eddig egy tömetet szívtam, nem volt rossz.
|
| előzmény: 42916. Zoli | 2011-03-04 19:09:18 |
| 42916. Zoli adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-04 19:09:18 |
Sziasztok!
A Black&Bright dohány mennyire hasonlít a HD Black&Bourbon dohányra, esetleg a MB Black Ambrosiára???? Kinek melyik tetszik jobban a 3 közül???
Üdv. :)))) |
| |
| 42910. pocsibalazs adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-03 22:49:34 |
Üdvözlet Kedves Pipások!
Meg tudná valaki mondani, hogy a "bruyere garantie" feliratú pipa milyen gyártmány lehet?Márkát jelöl vagy csak egy minőségjegy? Egyébként egy kis méretű, olcsó pipáról van szó. Más egyéb márkanév nincs rajta.
Köszönöm!
- p.b. |
| |
| 42907. ZBalazs adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-02 19:43:01 |
Szia!
Bár én nem kostoltam az általad említett dohányt, de elmondásod alapján
ízlene neked a Mac Baren virginia no-1,
ha sok pénzed van, akkor a Vauen No 14 virginia flake.
Az Mac Baren enyhe virginia aromatic. Mézes ízesítésű,
A Vauen pedig natúrabb, jobban szénásabb (szerintem ez természetesebb ízű).
Balázs
|
| előzmény: 42903. marel | 2011-03-02 13:04:49 |
| 42903. marel adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-02 13:04:49 |
| Illetve ha ezt a fajtát már tényleg nem lehet kapni, szívesen veszem az ajánlást valami hasonlóra, valami mézes-szénás-illatos jellegű dohányra...:) |
| |
| 42902. marel adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-02 12:50:57 |
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy "CLAN-Highland Gold" dohányt lehet-e valahol kapni? Egy boltban vettem kóstoló kiszerelésben, és eléggé bejött, viszont az eladó úriember szerint már nem forgalmazzák itthon. Esetleg ezt meg tudja valaki cáfolni, és megjelöli a lelőhelyet hozzá? :) |
| |
| 42894. verhas adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-01 16:07:38 |
Örülök, hogy segíthettem...
Azt nem értem miért szeretnéd összekeverni az IF-et a UF-el? De nyugodtan... :-)))
Az IF kicsit gyengébb (nint dohány), viszont ízessebb - fűszeresebb - az UF-nél (ez utóbbi azért már az erősebb dohányokhoz sorolható), igazából eléggé hasonlítanak egymásra...
Viszont, nem mondanám, hogy bármelyikük is hasonlítana a PlumCake-re. A PlumCake mégiscsak egy aromatic, az igaz, hogy nagyon jó aromatic... |
| előzmény: 42880. kavics | 2011-02-27 17:44:28 |
<< < 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 >
>>
|
