Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  201 202 203 204 205 206 207 208 209 210  >  >>

46671. mudis adatok | e-mail válasz | 2012-04-03 13:43:27
Nem biztos, hogy hülyeség, a dohányt nem kell különösebben permetezgetni, egyszer bekapálod és kb rendben is van, ha jól sejtem, bár én magam soha nem ültettem. Nem tudom, hogy ezen a klímán-talajon milyen minőség terem, de abból kiindulva, hogy soha nem voltunk valami nagyon híresek a dohányainkról, nem várnék valami sokat a levelektől. Valami olyan azért rémlik az ősidőkből, mendemondákból, hogy nem volt mindegy hogy a "szofit" a pécsi, vagy a debreceni dohánygyárban készítették :)
Milyen palántákat tudsz, és honnan vennéd, ha nem vagyok indiszkrét? Virginia engem is érdekelne, kiraknék pár tövet a kertbe, ha nem drága és nem bonyolult a beszerzése.
előzmény: 46662. bikinis | 2012-04-02 21:24:16

46664. roberto67 adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 22:19:44
Hát kezdőként nem nagyon számít a véleményem, de egy próbát megérne a dolog, csak figyelni kell rá az előírtak szerint, ha van hozzá kedved, háttered és tudsz rá figyelni, akkor miért is ne? :D
előzmény: 46662. bikinis | 2012-04-02 21:24:16

46663. sanju adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 21:59:30
Nem csak ezzel van baj, hanem a trend rosszfelé tart, talán Marquez idézete megvilágítja mire gondoltam:

„Itt a végső perc, hogy megszabaduljunk a tudomány által ránk bilincselt szorongásoktól. Attól, hogy nem ihatunk egy jó daiquirit, mert ó, az alkohol…. Nem ehetünk jó zsíros húsokat, mert a lipidek és az infarktus… Nem napozhatunk kedvünkre a tengerparton, mert a bőrrák…. Nem szeretkezhetünk gondtalanul a csodálatos lányokkal, mert a HIV-fertőzés… Nem szívhatunk el aromás szivarokat, mert a tüdőrák és a szívroham…. S az édes nyalánkságok – hát nem tudjátok hogy a cukor méreg és az elhízás út a korai véghez? Az életörömnek ma a tudomány a legnagyobb ellensége.”

Márquez

előzmény: 46646. mudis | 2012-04-02 12:19:53

46662. bikinis adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 21:24:16
T.Urak!

Azt szeretném kérdezni,hogy mi a véleményetek a dohánytermesztésről?Arra gondoltam,hogy veszek pár palántát,aztán nevelgetem,lesz ami lesz,próbaképpen...Hülyeség?
 

46660. roberto67 adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 21:13:11
Én értelek titeket, meg nem vitázni akarok, csak mi az ilyen helyeken tudunk összegyűlni füstölögni Szegeden, vagy az utca... Tehát nekem ezért volt nagy fájdalom ez az egész. Jó, persze a közeli barátokkal Hódmezővásárhelyen a kinti helységben össze tudunk gyűlni meg attól még megmaradnak a barátságok, csak amíg mi beülünk inni egy sört, a csapat többi része meg eltűnik, mert inkább az Tisza partra megy és nélkülünk szivarozgatnak/pipáznak:D

Tehát én egyetemista szemszögből sirattam a dolgot :D

De még mindig hülyeségnek tartom mindenhol betiltani a dohányzást, hiszen évszázadok óta jó kis füstölésekkel járt 1-1 hosszú este vagy egy hosszú baráti beszélgetés az ilyen helyeken.
 

46659. archaic adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 19:38:04
szerintem ideje nyitni egy Nemdohányzók ide! topic-ot.
:-)
 

46658. mudis adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 19:08:34
Én ettől rosáltam be: "Nem tiltatod be a kávét, pedig úgy pörögsz előttem, hogy távolról egy elmosódott foltnak tűnsz, a beleid meg úgy néznek ki mint Bejrút." :DDDD
előzmény: 46651. gic | 2012-04-02 16:30:53

46657. abonyboy adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 18:27:34
Ma végre sikerült a helyi boltba hozattatni, Jacht klubot, és Black Goldot.
Valaki próbálta már a barna óbestert?
Olyan szar mint a cherrys?
 

46651. gic adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 16:30:53
Tubo!

Én sem látom halálosnak a hírt, mert szinte kizárolag csak kültéren pipálok és egyébként sem voltam kocsmában az elmúlt 6ezer évben. Ettől függetlenül nagyon tetszett amit írtál. Jót derültem a fogalmazáson:)
előzmény: 46648. tubo | 2012-04-02 14:49:25

46650. mudis adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 15:56:09
Eszméletlen nagyokat fogtok derülni egy két év múlva, mikor visszaolvassátok ezeket a hsz-eket. Aki nem dohányzik nem a haverom, mert a fingást nem büntetik ugyanott, ahol a dohányzást meg igen?! Kivel tolsz ki szerinted? Milyen megközelítés ez már :D Rohadjon meg minden nemdohányos, mert velünk kitoltak?
Szép, mondhatom :) Akkor én halkan örülök, hogy ma már kevésbé szeles az idő, és elkezdem keresgélni azokat a teraszos helyeket a jövő hétre, ahol van fedél...mert esős lesz, azt mondják.
(én eddig sem dohányoztam a lakásban, mert két kislányom van, és a feleségem sem füstöl, lehet ezért vagyok kevésbé borúlátó és talán ezért nem tudok keseregni ezen a helyzeten sem igazán komolyan. Ezért most elnézést is kérek, mert látom itt most borzasztó felháborodottnak, és szomorúnak kéne lennem.)

 

46649. bikinis adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 14:57:30
Teljesen egyetértek,a szívemből szóltál!:)
előzmény: 46648. tubo | 2012-04-02 14:49:25

46648. tubo adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 14:49:25
Levél a nemlétező, nem dohányos barátomnak.

Ha nem dohányzol, nem vagy a barátom! Nem, bakker, mert velem te többet kocsmában nem váltod meg a világot, s a lakásomba sem jövölsz te be, mert én ottan dohányzom, méghozzá annyit, hogy sárgák a falak meg a fogaim. Nem ülsz velem egy kerthelységbe, mert azt meg én nem akarom, mivel te meg nem engeded meg, hogy a bárpultnál üldögéljek és pöfögve szorítsam a feles poharat, mikor így akarom (helytelenül) megoldani az engem nyomasztó problémákat.
Azt mondod, hogy más országban ez így megy már évek óta? Hát le...rom, mert azokban az országokban nem én élek, és amúgy is önző vagyok. Azt mondod büdös lesz a ruhád, de ezért nem cseszegeted a gyrosost, meg a hambist. Azt is mondtad, hogy csomóan halnak meg a dohányzástól, de a csécsi szalonnára nem tetetsz írást, hogy a zsír impotensé tesz mert nem tud felállni a hasadtól. Nem tiltatod be a kávét, pedig úgy pörögsz előttem, hogy távolról egy elmosódott foltnak tűnsz, a beleid meg úgy néznek ki mint Bejrút. Nem követeled a munkaadódtól az elektromos autót, mert büdös lesz a kabátod és amúgy is káros az egészségedre a robbanómotor.
Végül pedig: azt mondod," a dohányzás egy rossz és káros szokás, le lehet szokni". Én pedig azt mondom: "mások aszogatása is marha káros, és igen csúnya szokás, lehet, hogy erről is le lehet szokni."

u.i.: ez az én véleményem, ami tele van hibával, és csúsztatással, de az enyém. Az én érdekeimet képviseli, ahogy a tiéd is a sajátodat. A különbség csak az, hogy ha találkozunk és megkérsz, hogy ne gyújtsak rá, hát megteszem. Te viszont soha nem engedtél még, és mondtad egy jó csülökpörkölt után: ugyan gyújtsál rá kivételesen, mert tudom, hogy a posztgraduális ciginél nincs nagyobb élvezet számodra. Úgyhogy, eztán beszéljünk telefonon, ha barátkozni akarsz, úgy nem füstölök az orrod alá baszdki!

tubo
 

46646. mudis adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 12:19:53
Azért ne dramatizáljunk szerintem. Ha egy közösség e miatt megy tönkre, akkor abban annyi volt csak. Fél Európában így mennek a dolgok egy ideje, jó reggelt.
Ráadásul a kocsmák forgalma semennyit sem csökkent. Sehol nem veszik jó néven, hogyha bemész egy étterembe, és odafüstölsz. Eddig sem csináltam, pedig lehetett volna. Nem mondom, én is örültem volna, ha nálunk vezetik be utoljára ezeket a szigorításokat, de túlzónak tartom a reakciókat. Én a tél miatt "aggódok", mikor majd nem lehet kiülni a teraszokra a hideg miatt, de addigra gondolom meg lesznek a megoldások, a kulturált pipázási lehetőségekre. Találékony népség vagyunk, meg lesz ez oldva ;)
Vissza ezt már nem fogják fordítani, arra várni szerintem teljesen fölösleges. Egy "büdösödjön meg a lábuk"-kal nálam el volt intézve, jó lenne ha nem ezen rugózna mindenki...na ebbe a halmazba most magamat is beleírhatom, és be is véstem magamnak egy nagy szőrösbunkót. :D
előzmény: 46643. roberto67 | 2012-04-02 10:24:01

46645. csabi60 adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 11:26:13
Tiszteletem az Uraknak !
Számomra egyre kevésbé világos a "cserebere" rovat funkciója. Nem is olyan régen még vehemensen tiltották pipák és dohányok pénzért történő értékesítését (jövedéki termék, stb.) Akkor ezt nagyon fájlaltam, mert itt merne az ember bátran venni pipát, a bizalomból kifolyólag, de tudomásul vettem, hogy a honlap működtetői ez miatt nem akarnak bajba kerülni. Most azonban egyre több a direkt pénzért történő hirdetés és a moderátor részéről nincs semmilyen reakció.
Ennek én egyébként örülök, csak nem tudom mi változott. Ha valaki tudja, örülnék, ha felvilágosítana.
 

46643. roberto67 adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 10:24:01
ebben sajnos van vmi :( nincs közösség, nincs eszmecsere, elhal a szabad gondolkodás, és lassan már az interneten is cenzúráznak majd...jó, ez elég sötét és dramatizált kép, de a közösségeket szétrombolja, az tény
előzmény: 46641. sanju | 2012-04-02 08:38:40

46641. sanju adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 08:38:40
Pont ez a cél, nem az egészség. Fütyülnek rá ki egészséges és ki nem. Bemutassák a választóknak, hogy ők hogy törődnek velünk. A közösségek pedig egyenesen károsak. Atomizált vásárló, plázajáró ember kell, aki a lehető legkevesebbet gondolkodik.
előzmény: 46639. roberto67 | 2012-04-02 00:34:25

46639. roberto67 adatok | e-mail válasz | 2012-04-02 00:34:25
Ez a boszorkányvadászatnak is megfelelő törvény tényleg nagy baromság. A baráti társaságommal Szegeden van egy törzshelyünk, ahol megengedték, h odavigyük a vízipipát, ami jó közösségépítő, meg egy hosszú estén el lehetett szívni 1-2 tömet pipát, meg amikor ünnepeltünk, akkor mindig megajándékoztuk magunkat és egymást 1-1 jó szivarral és nagyon jól esett ott füstölögni. Most pedig mi lesz? Bemegyünk , oké, a barátok és a beszélgetések megmaradnak, de a kellemes füstfelhőket most már nem tudjuk nézni és nem tudjuk összehasonlítgatni a szivarokat és a pipadohányokat. Továbbá nem tudunk gyönyörködni egymás füst-trükkjein sem és máris érezhető, hogy a többség inkább megveszi a sört, meg a bort, stb-t, kimegy a Tisza partra, vagy egy eldugott utcába és inkább ott beszélgetnek/iszogatnak, mert kint tudnak cigizni, szivarozni, pipázni. A kocsma, az kocsma, ami mindig is együtt járt azzal, h tele van füstölve és akár rágyújt az ember, akár nem, tiszta füstös ruhával jön ki. De hát ez az atmoszféra vonzza az embereket, a "mélyenszántó" beszélgetéseket és a társaságok gyülekezőhelyét.
Remélem, h nem lesz maradandó a törvény, mert a mai fiatalság nevében is mondhatom, h nagyon nem lesz ez így jó, beindul az elszigetelődés és ha leszűkül a szabadabb találkozóhelyek száma, akkor az társadalmilag is rossz irányt vehet.
előzmény: 46635. Vackor | 2012-04-01 16:49:33

46638. mudis adatok | e-mail válasz | 2012-04-01 20:30:53
Ja, azt hittem van valami jó kis weboldal, ahol ennyire részletesen mindenre kiterjedő dohánytesztek szerepelnek. Tobaccoreviews-on nem nagyon írja senki, hogy miből szívja (én sem), de alapvetően azt a módszert követem, amit te is írtál. Nekem hatalmas különbség nincs, de mostanában egyre inkább kezdem megszeretni a szűrőtleneket (is). Lehet, hogy azért, mert többnyire angol dohányokat szívok?! :)
előzmény: 46633. Vackor | 2012-04-01 16:36:48

46635. Vackor adatok | e-mail válasz | 2012-04-01 16:49:33
Lehet, de inkább tavaszi sírnivaló lesz ez!
Remélem nem lesz hosszú életű ez a törvény, mely a dohányosokat kirekeszti az emberi közösségből, megalázza, megbélyegzi és egyfajta gettóba zárja őket, öt méterre a kijárattól.
Ugyanakkor érdekes az a megfontolás is, hogy hülyének tekinti a nemdohányzó társadalmat, mert nem elegendő a "Dohányzó helyiség" felirat! A nemdohányzók többsége - a törvényalkotók szerint - nem képes ebből azt a következtetést levonni, hogy a felirat nem a helyiségre vonatkozik, hanem az ott tartózkodókra. Így aztán - honatyáink gondolkodásmódja szerint - a nemdohányzó polgár gúnyosan vigyorog:
- Dohányzó helyisééég!? Hát noooormális? Hát a szoba az nem tud dohányozni! A spájznak nincs szája, hogy szívhassa a szivart!
S ezzel vígan bemegy. Igenám, de ott pöfékelnek a dohányzók, akik láttán a nemdohányzó azonnal elkezdi rontani a statisztikát, mert szívinfarktust kap. Ami persze a dohányzás káros hatásai között kerül megjelenítésre, csakúgy mint az is, ha dohányzó ember kutyája harapja meg a nemdohányzó betörőt.
előzmény: 46631. tzimisce | 2012-04-01 13:17:37

46634. Vackor adatok | e-mail válasz | 2012-04-01 16:39:04
Jé, nem hittem volna Félix Péterről, hogy színházba megy! :-D
előzmény: 46630. ipafaipap | 2012-04-01 10:13:35

<<  201 202 203 204 205 206 207 208 209 210  >  >>











  

Fórumszabályzat