Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 >
>>
| 43082. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2011-04-01 13:16:57 |
Szerintem a szárítás így elég profi, nagyobb gond lenne, ha szakszerűen nedvesíteni akarnád.
|
| előzmény: 43081. mudis | 2011-04-01 12:44:09 |
| 43081. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2011-04-01 12:44:09 |
A gyakori kialvás nálam is jelentkezett már, ezért szívás közben nem nyomkodom nagyon, csak a hamut szétterítem, és a parazsat próbálom terelni, hogy ne legyen féloldalas.
A szurkával kapcsolatban én is szívesen vennék egy kis okosítást. Én eddig úgy használtam, hogy az utolsó harmadba, mikor kihunyt a parázs, és alig bírtam visszagyújtani, leszúrtam egyet a füstcső irányába minél hátrébbról, hogy nagyobb legyen az átló.
Én is morzsolom, sőt a zacskót is nyitvahagytam pár napig. Az első tömetet úgy raktam a pipába, hogy kiöntöttem az egész dohányt egy lapra, szétteregettem, morzsolgattam , hagytam egy jó órát pihenni, majd kézzlel visszaszedtem a zacsiba, és az alján maradt száraz aprólékkal tömtem meg. Most, hogy lassan a pakli felénél is több fogyott, azon filózom, hogy máris veszek egyet, amit ugyanígy kiterítek, és amíg ez el nem fogy, azt vissza se rakom a zacsiba.
Érdekelne, hogy a profik hogy szárítják a dohányt. (túlszárítani nem akarom, bár talán pont a virgánál ez nem lenne olyan óriási probléma). |
| előzmény: 43080. tornagatya | 2011-04-01 11:39:01 |
| 43080. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2011-04-01 11:39:01 |
Én is most kóstoltam a Virginia No.1-t, én is 3 tömeten vagyok túl, vegyes tapasztalatokkal.
Az első esetben egy késő éjszakai alkalommal szívtam, elmorzsoltam a dohányt, úgy tömtem, nagy élmény volt, ízre is, égésre is, minden tekintetben nagyon jó. Azt gondoltam eztán már csak ilyent fogok szívni.
A második alkalommal nem morzsoltam (kísérleteztem), gondoltam a töméstől úgyis összetörik majd amennyire kell, de így pipázás közben többször újra kellett gyújtanom, nem volt akkora élmény, mint elsőre.
A harmadik alkalommal ismét morzsoltam, lehet, hogy még inkább mint elsőre, és egy rettentően nagy pipába tömtem. Kezdetben minden OK volt, de kb. 20 perc múlva beszívhattam valami morzsát, mert eldugult a pipa. Akkor döfködni kezdtem elölről, hátulról mindenhonnan. A dugulást sikerült elhárítani, de valami bajt csináltam, mert az íze sem volt az igazi, szortyogott is kicsit, aztán a kezdettől számított 1 óra múlva úgy kialudt, hogy újra sem tudtam gyújtani. Nem is égett el rendesen a dohány, valami megfeketedett dzsuva maradt utána, ilyent még nem láttam, általában csak egy kevés fehér hamu marad.
Kicsit már félek, hogy ha folytatódik a tendencia mi lesz legközelebb...
Szívesen vennék valakitől egy oktatást a duguláselhárításról és a szurkáló rendeltetésszerű használatáról! Illetve még arról is, hogy milyen módon és milyen tömörre érdemes a Virginiát tömni a kollektív bölcsesség szerint.
|
| előzmény: 43052. mudis | 2011-03-28 08:40:59 |
| 43075. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-31 21:17:36 |
| Én mondjuk a dohánnyal ellentétben ezt a pipát nem dobatnám el veled, ellenben dísztárgyként még funkcionálhat. És emlékeztetőül a legelső mellényúlásra. Van ilyen. Lesz jobb is. Viszont ami jószívvel ajánlok, hogy ennek a honlapnak a lehető legtöbb információs anyagát olvasd el, a hasznodra fog válni. |
| előzmény: 43067. abonyboy | 2011-03-31 10:11:44 |
| 43070. csabi60 adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-31 12:19:45 |
| Ezt a pipát is nyugodtan dobd a kukába a mézezett dohánnyal együtt. Csak ismételni tudom, hogy olvasd el a faqot, direkt azért írták fáradtságot nem kímélve, hogy a kezdők ne csináljanak olyan hülyeségeket, ami elveszi a kedvüket egy életre a pipázástól. |
| előzmény: 43061. abonyboy | 2011-03-30 17:24:21 |
| 43068. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-31 11:30:47 |
| Hát nem tudom, hogy ennyiért ki faragna ki egy pipát rendesen úgy, hogy még a kereskedő is tudjon hasznot rakni rá. A legolcsóbban elérhető használható pipák, ahogy nézelődtem, úgy 4000 forint körül kezdődnek. Fapipát (gyümölcsfából) kapsz olcsóbban, de azt sem 350 forintért. Ha valóban szeretnél pipázni, szerintem várj addig, amíg nem tudsz egy megfelelő pipát venni a kiegészítőkkel együtt. Ajánlom, hogy addig is olvasd el az itt fellelhető információkat. A 'pipás faq' és a 'tudástár' menüpontban sok-sok hasznos információt fogsz találni a pipázás elkezdésére vonatkozóan is. |
| előzmény: 43067. abonyboy | 2011-03-31 10:11:44 |
| 43067. abonyboy adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-31 10:11:44 |
| Ez egy sima bolti műanyag bevonatos pipa 350Ftért:D |
| |
| 43064. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-30 20:28:34 |
Szűrővel sem egészséges, de hát a sok bélszín sem egészséges :)
Ez miféle pipa? Nem bírom elolvasnia feliratot. Briar? Mi az a kis szimering? Az égőt úgy gondoltad, hogy jó kis parázskazán, ugye? :)
Ezt a kimosott, megmikrózott, bemézezett dohányt szerintem elsőre rakd el egy fél évre, vegyél egy rendeset, aztán ha elfelejtetted, és újra eszedbe jut, esetleg tegyél egy próbát. A méz miatt szerintem rengeteget kell majd száradnia, különben a hőre megkaramellizálódik minden. Mindezt úgy mondom, kérdezem, hogy nem igen értek a dologoz. Majd jönnek tapasztaltabb pipások, és mondanak valami értékelhetőt is :) |
| előzmény: 43061. abonyboy | 2011-03-30 17:24:21 |
| 43061. abonyboy adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-30 17:24:21 |
Sziasztok!
Az a kérdésem,hogy a pipát ha szűrő nélkül használjuk,akkor aktívan káros?
Amugy ilyen pipát vettem kezdésnek,tudom égő.:) |
| |
| 43052. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-28 08:40:59 |
Igazad van, biztos, hogy a dohány is sokat számít. Úgy sikerült ezt a mellékízt aránylag klasszul leredukálni, hogy újragyújtás előtt kihamuzok belőle. Így nem szívom át az összetört hamut a maradék dohányon. Működőképes a dolog.
Pénteken Gallwitz úrtól beszereztem az új pipát, és vettem egy csomag Virginia no.1-t. A pipa nem Stanwell lett végül, hanem egy újabb Savinelli. A big nine sorozatból egy rhodesian bent típusú gyönyörűség. Ahogy a markomba fogtam, már tudtam, hogy nem kell tovább keresgélnem.
A virginia no1 pedig kiteljesítette az örömömet. Ez a dohány, ebből a pipából, nekem egy világbajnok párosítás. Körülnézek még virgini ügyben, elképesztően jó ízű pipákolnivaló. A dohányleírások menüpontban található leírások minden szava helytálló.
A pipázási időtartammal kapcsolatban, nekem már az életem első tömetét sem volt gond másfél óráig szívni. Azóta a black ambróziát sikerült egyszer vadul elpöfögnöm fél óra alatt, de általában úgy kalkulálok egy tömettel, hogy egy másfél óra közötti időtartam lesz. A virginia is (az eddig elszívott 3 pipányi mennyiséget alapul véve) 60-80 percet füstölt, Az OC is kb ugyanígy.
|
| előzmény: 43050. tornagatya | 2011-03-27 18:34:20 |
| 43050. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-27 18:34:20 |
| Lehet, hogy a dohányfajtán múlik. Ahogyan olvasgatom a dohányleírásokat sokszor ki szoktak rá térni az értékelők, hogy milyen az íz az újragyújtásnál. Persze ez múlhat az egyéni ízlésen is. Érdekes, hogy nekem pont ellentétes tapaszatalatom is volt mint neked, hogy újragyújtás után egy-két pöffentés jobban ízlett mint a dohány általában. Ezt Borkum Black Cavendish dohánnyal tapasztaltam, ami különben nem volt egy maradandó élmény, elég sokáig tartott amíg elfogyott, nem is tervezem, hogy még veszek. Más, kvalitásosabb dohányoknál viszont nem érzem ezt olyan hangsúlyosan mint ennél. |
| előzmény: 43039. mudis | 2011-03-25 11:24:05 |
| 43049. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-27 18:21:10 |
| Kezdetben egész pontosan ugyanezzel a problémával szembesültem én is. Igazából nem is tudom, mit csinálok másképp, de magától megnövekedett az időtartam 50 perc és 1,5 óra közötti hosszúságúra, jellemzően mondjuk 1 óra 10 perc körül lehet. Nadeviszont! Amikor elkezdem nem tudom előre, hogy ez most 50 perc lesz, vagy 1,5 óra. Biztos, hogy ha a hosszantartó pipázás a célod, akkor előnyösebb minél lassabban szívni, egész a kialvás határán, de én úgy tapasztaltam, hogy ezen kívül még rengeteg dolog van, ami talán ugyanannyira befolyásolja. A dohány fajtája, a szárazsága, a tömés tömörsége, de még a környezeti hatások (hideg van, meleg van, párás az idő, fúj a szél) mind befolyásolják. Kezdőként én még nem tudom fejben megoldani ezt a sokismeretes egyenletet, ami alapján előre tudhatnám, hogy ez most pontosan mennyi ideig fog tartani. Tudatosan befolyásolni pedig még úgy sem tudom. Ha túl nedvesnek érzed a dohányt, azon igazán könnyű segíteni, mielőtt megtömöd teregesd ki 10 perctől 1-2 óra időtartamig száradni, hátha úgy jobban fog ízleni. Elvileg a száraz dohány gyorsabban ég, de lehet, hogy te lassabban fogod szívni, mert nem érzed úgy, hogy mindjárt kialszik, ezért az egyenlet eredője egy hosszabb időtartam lesz. Rövid három hónapos gyakorlatom alapján viszont arra jutottam, hogy ez az egész pipázás egy végletesen szubjektív dolog, valakinek ez jön be, valakinek az. Úgy csináld, hogy neked jó legyen! Igaz, hogy vannak lassúsági versenyek, de alapvetően ez nem sport, hanem egy (káros) szenvedély, amit csak úgy érdemes csinálni, hogy minél nagyobb élvezetet okozzon. Ha neked jól esik félóra alatt kiszívni egy pipát, akkor rajta, csináld azt! Egy tekintélyes londoni bolt oldalán láttam, hogy úgy adták meg a pipák kazánméretét, hogy szerintük mennyi ideig ég. Az összes érték 30 perc és 50 perc között volt, de az 50 az már nagyon ritka, jellemzően rövidebbek. Szóval attól nem kell félned, hogy nem ütsz meg valamilyen szintet :) |
| előzmény: 43035. Djibouti | 2011-03-24 20:54:20 |
| 43039. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-25 11:24:05 |
Nekem olyan furcsaság merült fel, hogy ha az utolsó negyedben újra kell gyújtanom, akkor pár pöffig kellemetlen mellékízt érzek. Ez a dohányok jellemzője lehet?
Tapasztalatlan pipásként feltételezem, hogy a parázs terelgetési, és menet közbeni tömködési technikámmal lehet gond, mert igen gyakori, hogy az utolsó negyednél kell újragyújtanom. (Őszintén szólva ez csak a mellékíz miatt zavar, mert ha a felső harmadban kell esetlegesen újragyújtanom, akkor nincs ez a fanyar, oda nem illő íz.) Mire észreveszem, hogy lazábban szelel kevesebb füstöt adva, addigra hiába adok neki svungot úgy, hogy 'ujjrátétellel' csökkentem a levegő beáramlási keresztmetszetet, hiába kezdek intenzív pöfékelésbe, kialszik. Érdemes lehet kevésbé tömöríteni szívás közben, vagy szúrjak le a füstcsatornához menet közben a piszkavassal?
Előre is köszönöm a segítséget.
bence
|
| |
| 43035. Djibouti adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-24 20:54:20 |
| Köszönöm a választ! :) Van még két gondom. Nagyon megtömöm, mégis kb. fél óránál tovább nem nagyon tart. És olyan forró a pipa néha, hogy szinte égeti a kezem. A dohány nedves szerintem. Egy 1700Ft-os vaníliás holland dohány. Folyton meg kell vele állnom, hűteni. Talán túl gyorsan szívom? Ha lassan szívom alig jön füst. Ha meg "rendesen" füstöl mikor lenyomkodom a tömővel, hamar forró lesz. Elnézést az amatőr kérdésért! |
| előzmény: 43003. verhas | 2011-03-22 12:56:52 |
| 43003. verhas adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-22 12:56:52 |
| A pipák kazánméretének meghatározására - mivel a dohányok típusa, tömör(ített)sége, vágata, pác- és nedvesség tartalma, stb. erőssen befolyásolja a tömegüket - csak hozzávetőlegesen értendő a 3gr.... (értsd: közepes kazánméret). |
| előzmény: 42993. Djibouti | 2011-03-20 20:20:27 |
| 42994. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-21 10:15:56 |
Sziasztok!
Djibouti, örülök, hogy van egy hasonlóan kezdő, mint én. (én is röviddel ezelőtt, durván egy hónapja lettem pipás) A 3 gramm, elvileg a verseny mennyiség, ha jól tudom. Ezt gondolom egy közepes méretű pipába lehet rendesen betömni, bár én sosem mértem, de majd leszámolom, hogy egy pakli dohányból hány pipát füstölök el.
Black Ambrosia: elég füstösen kezdődött a kapcsolat, meglehetősen gyors menettel. Kb fél óra alatt hamuvá vált a kazán tartalma. Viszont pont a nagy füst miatt ezzel a dohánnyal sikerült jobban ráéreznem a lassú pöfékelésre (azt hiszem). Elég szépen el tudom dönteni, hogy 1, vagy másfél órás pöfögés legyen a tömetből. Per pillanat ez az esti kutyasétáltatós keverékem. Íze kellemes, és nehezen jöttem rá, mi az a nagyon ismerős aroma, amit érzek benne. Hát a tej, egyszerűen tej íz van belevarázsolva :). Mellette a kellemes édeskésség nagyon jól eltalált arányban párosul a füstös dohányízzel. Állagra nekem száraz, tömésnél belehelem rendesen. A vágat számomra tömésre kész. Egyelőre nem ragadok le ennél, tovább fogom próbálni Mac Barenék Ambrósia sorozatát.
A héten újabb pipát tervezek csatarendbe állítani, egyelőre a Stanwell-ek között találtam olyan formavilágú darabokat, amiket nagyon szívesen tartanék a markomban, eregetve a füstfodrokat bele a világba. Ezzel együtt még akármi is lehet. Az anyagi kereten belül valószínűleg a 'beleszeretés' fog dönteni. Egy dolog bizonyos, hogy először egy pakli Golden Virginia dohányt fogok benne elszívni. Felvillanyoz mind az új pipa megvásárlásának terve, mind pedig az, hogy mennyiben válnak be az elképzeléseim a dohányt illetően.
Üdvözletem mindenkinek!
|
| |
| 42993. Djibouti adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-20 20:20:27 |
Sziasztok!
Pár hete pipázom, tehát nagyon kezdő vagyok. Viszont egyre jobban megy, legalábbis nem alszik már el folyton. :)
De! Az eladó ahol a pipát vettem azt mondta, 3 grammos. Vagyis egy tömet 3gramm. Fullra meg szoktam tömni, akkor viszont tuti több mint 3 gramm. Egy pontos konyhamérlegen lemértem 3 grammot és annyival tömtem meg. Tele volt ugyan a pipa, de mikor letömörítettem, alig ért a feléig. Mit értek félre? |
| |
| 42981. archaic adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-16 18:16:19 |
köszönöm ezt a tippet is,
az Old Dublin-nel már amúgy is szemeztem...
a |
| előzmény: 42978. stacio | 2011-03-16 10:28:14 |
| 42980. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-16 17:27:18 |
| Nedves a dohány. A gyújtásnál középütt jobban átforrósítja, szárítja a láng a tömetet, de a nedvesség a külső, hűvösebb részen lecsapódik, és nedvesíti a dohányt. Így a parázs középirányba tud haladni, annál is inkább, mert ha már van egy kis tölcséred, a szélére nem fog oxigén jutni. Megoldásként kicsit szárazabb dohányt javaslok, illetve, hogy a tömőfával folyamatosan sodorgasd a szélek felé a parazsat. |
| előzmény: 42970. suscrofa | 2011-03-15 00:30:00 |
| 42978. stacio adatok | e-mail |
válasz | 2011-03-16 10:28:14 |
| Még valami : Ezen lapon -dohányok- címszó alatt az Old Dublin-ról kielégítő és szakszerű leírást találsz,amelynek minden megállapítását alá tudom támasztani a saját tapasztalatommal. |
| előzmény: 42961. archaic | 2011-03-12 23:47:04 |
<< < 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 >
>>
|
