Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >
>>
| 48266. Ricosite adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-18 20:14:56 |
Papír.
Ez egy Genuine French Briar. Használtan jutottam hozzá. Majd lefotózom ha érdekel...
A szűrő csak azért érdekelt, mert van egy 9mm-es pipám is és annál a szenes szűrőnél egyértelmű, hogyan szűr. Ennél a papír nem elég porózus ahhoz, hogy átszívjam rajta a levegőt. A két oldalán van két nút. Szerintem azon tud csak áramlani a füst. De akkor hogyan szűr?? |
| előzmény: 48265. mudis | 2012-12-18 19:06:29 |
| 48265. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-18 19:06:29 |
Balsa, vagy papír, vagy más esetleg?
Ja, bocsánat, ezt csak a kíváncsiságom miatt kérdezem, a használat úgy, ahogy Vackor írta.
Azon matekoztam, hogy visszatérjek a kérdésre, hogy ha 6-os balsa, akkor valami csodaszép Savinellid lehet, ha pedig papír, akkor valami mokány csutka...Ha egyik sem, akkor mi?
(a fémet kizárnám, pedig nekem a kedvenc "szűrőm", mert azok saccra olyan 4 körül lehetnek a dokkolási ponton) |
| előzmény: 48263. Ricosite | 2012-12-18 16:49:16 |
| 48264. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-18 17:04:55 |
Csakúgy, mint a 9 mm-es :-)
1. Szétcsavarod a pipádat
2. Bedugod a szopókának a kazán felé eső végébe
3. Összecsavarod a pipádat
|
| előzmény: 48263. Ricosite | 2012-12-18 16:49:16 |
| 48263. Ricosite adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-18 16:49:16 |
Sziasztok!
Használ valaki 6mm-es szűrőt? Beszereztem egy csomaggal, de nem igazán értem, hogyan "működik". |
| |
| 48261. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-18 13:14:12 |
| Attól tartok, valamit félreértettél a dohánytörvényben... Csak a csomagolása lesz egységes, nem a tartalom. Ugyanolyan randa szürke dobozban lesz a Magyarországon forgalomba hozott Symphonia, mint a - tudomisén - Kent, vagy Chesterfield (nem ismerem a cigarettamárkákat, s ami azt illeti le is nézem azokat), de a benne lévő koporsószegek mások lesznek. |
| előzmény: 48260. Csabai | 2012-12-18 11:04:27 |
| 48260. Csabai adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-18 11:04:27 |
Én is rakok el dohányokat, és spájzolok is. Gondolok az új intézkedésekre, lehet, hogy a cigaretta mintáára csak egységes pipadohányt lehet majd kapni. Pl ezért is.
|
| |
| 48259. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 22:57:22 |
"..Én pusztán csak megpróbálom értelmezni amit írsz."
Őszintén nem értem, mit nem tudsz értelmezni, de megpróbálom nagyon leegyszerűsítve leírni neked: Én nem tudom azt mondani, hogy fölösleges dolog elrakni dohányt 5-10-30 évre, mert nem lehet a boltban kapni. Te ezt mondod.
/Azt sem állítom, hogy érlelni feltétlenül és minden esetben jó út, mert nem így van. Azt viszont határozottan állítom, hogy én nagyon szeretem, ha bármilyen úton-módon (megkínálnak, részt veszek egy bontásnál, küldenek kóstolót...) szerencsém van egy ilyen dohányt megkóstolni. Az is biztos, hogy ha ilyen esetben kötözködnék, kémiáznék, matekoznék, akkor rendesen seggbe rúgnám magam. Miért? Mert nagyon örülök, ha ilyesmit kipróbálhatok, és az ízeket csak összetetten tudom értékelni (nem csak a dohány esetében). Fontos a társaság, a helyzet és a környezet is, mert ha ezek számomra kedvezőek, akkor jól érzem magam, és ha jól érzem magam, akkor ez bizony befolyásolja az egész élményt. Az ízek is jobbak, és nyerek egy kellemes emléket. A kellemes emlékeket pedig nagyon szeretem. Egyszerű hedonizmus.
Azt gondolom, hogy téged elvitt a "logikus" kereskedelmi szemlélet. Ha félreteszed az "üzleti logikát", nem filózol a "reprodukálható csodán", az okok és magyarázatok keresésén, akkor ugyan ott vagy, ahol én. Megmondom miért gondolom ezt: Ha megkérdeznélek, hogy küldjek-e neked egy 15 éves, frissen bontott, számodra igen kedves dohányból pár tömet kóstolót, mert szerintem igen jó tétel, akkor őszintén, minden udvariaskodást félretéve mit válaszolnál?/ |
| előzmény: 48258. LKD | 2012-12-17 18:41:00 |
| 48258. LKD adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 18:41:00 |
Sziasztok,
szerintem Paruka lenti meglátása fontos, hogy 5..10 éves távlatban megváltozik a gyártó esetleg a dohány alapanyag is, tehát a ma kapható termék valszeg nem ugyan az, mint amit >10 éve gyártottak. Erre utaltam én is a 48233 kommentben. Így az összehasonlíthatóság eleve kérdéses.
Az ebay-ről azért írtam hogy bizonytalan, mert nincs garancia arra, hogy újból meg tudod venni azt amit pl. tavaly. Arra sincs, hogy időnként nem fogsz esetleg selejtes darabot is venni. Ettől persze lehet hogy átlagosan sikeres az ebay beszerzés, nem tudom, én még nem próbáltam.
Tehát az én gyakorlatom és véleményem az alábbi, ami valszeg nem fér bele egyik szavazati kategóriába sem:
- Dohányt azért spejzolok, hogy 5..10 év múlva is szívhassam a jelenlegi kedvenc dohányaimat. Továbbá azt is gondolom, hogy jelenleg jobb hosszabb távú befektetés pipadohányt venni, mint mondjuk garantált hozamú papírokba fektetni.
- Nem várom a spejzolt dohányoktól, hogy valami frenetikus csodák lesznek mondjuk 5..10 év múlva. Vagy azok lesznek vagy nem. Inkább azt sejtem, hogy átlagosan nem lesz csoda, és ezt számomra az is valószínűsíti, hogy a professzionális gyártok nem árulnak előre öregbített dohányt. Pedig az üzleti logika ezt diktálná, ha van reprodukálható csoda.
- Azt viszont folyamatosan tapasztalom, hogy nyítás után jelentősen változik a dohány néhány hónapon keresztül. Ezért szerintem érdemes kitapasztalni ezt a folyamatot és kidolgozni egy rövidtávú érlelést/kondicionálást a nyitott dohányokra. Sejtesem szerint ez abból állna, hogy a dohányt légmentesen kell tárolni, de időnkén kell neki új oxigént adni. Ezzel kontrollált módon oxidáljuk a dohányt, anélkül hogy kiszáradna, meg penészedne stb.
Tehát a fenti szerintem egy új kategória a listán. A címe az hogy „vagy van effektus vagy nincs, de engem most jobban érdekel, hogy mit lehet a dohányokon rövidtávon javítani”
Mudis, nekem nincs okom bármit is feltételezni rólad. Személyes feltételezések csak hátráltatnák a fentiek megértését! Én pusztán csak megpróbálom értelmezni amit írsz.
|
| előzmény: 48256. mudis | 2012-12-17 16:36:56 |
| 48257. hobo adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 18:24:51 |
Tisztelt Pipatársak!
Mielőtt beskatulyáztok, én is teszek el , ha úgy tetszik érlelek dohányokat, mert miért ne.Kíváncsi vagyok , kóstolgatom stb..
Szép hobbi, de lényegében ennyi!
Ebay: ne keverjük össze az amerikai nagybácsi halálakor talált véletlen megmaradt dohányokat a tudatosan érlelt dohányokkal.
Ne keverjük össze a hobbinkat az ipari méretű hosszú távú (10-15-20 éves) érleléssel /marketinggel
Ne hasonlítgassunk össze egy 40 éves technológiával készült eredeti dohányt egy mai agyonkezelt licenc dohánnyal.
Azaz nem megérett a dohány, hanem a régi cucc alapból annyival jobb volt.
Pl: egy mai adidas cipőt egy 30 éves eredeti német cipővel,
vagy egy holland amphorát egy dán vagy debreceni amphorával és sorolhatnám...
Továbbá én most azért vettem egy kést mert tudom, hogy jövőre gyengébb anyagból csinálják akkor én jövőre nem azt fogom mondani, hogy frankó a késem mert milyen jól megérett a fája, pengéje.
Összefoglalva szavazásilag rossz kategóriába soroltatok:)
Üdv!
|
| előzmény: 48256. mudis | 2012-12-17 16:36:56 |
| 48256. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 16:36:56 |
Bocs, ha félreértettelek, nekem az jött le, hogy ez szerinted egy marhaság, mert ha nem az lenne, már régen árulnának ilyen dohányokat. Nekem ez jött le abból amit írtál.
(Arról szó sem volt, hogy egy tök más dohányt kapunk , úgyhogy a szövegértéssel úgy látom nem csak én állok hadilábon :D)
Az, hogy szubjektív a véleményem, azt le is írtam, minden erősítendő ponton egy "szerintem"-mel nyomatékosítva. Ezzel együtt mégis úgy éreztem, hogy minden jóindulatú próbálkozásom ellenére valamiért kényszeresen ellenkezést váltok ki belőled. Nyilván te sokkal tanultabb és tapasztaltabb embernek tartod magad nálam, ezt elfogadom, így gondolod. Szavazni meg szavaz, aki akar. Ha úgy érzed, hogy nem jó helyre írtalak be az eddigi megnyilvánulásaid alapján, akkor írd át magad másik sorba. Ha ezt lealacsonyítónak érzed, írj egy sort és kiveszlek a szavazós dologból.
|
| előzmény: 48254. LKD | 2012-12-17 15:34:00 |
| 48255. Paruka adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 16:28:24 |
| Mitől bizonytalan forrás az eBay ?? Ne keverjük a vakerával !! Kb 10-15 doboz olyan dohányom van amit az eBay vettem, és átlag harminc évesek. Rozsda nélküli hibátlan dobozokban, és olyat cuppan mikor kinyitod hogy az csak na. Egytől egyik amit idáig próbáltunk,mind hibátlan volt olyan a nedvessége mintha tegnap csomagolták volna, íze egy csoda. Egyet ne felejtsünk el hogy a név hiába azonos a ma kaphatóval, már rég más a blender, rég más a piac elvárása ....stb Az 1970 Scottish Mixture pld. köszönő viszonyban sincs a maival. Akik kóstolták és köztudottan szakértők, mind azt mondta hogy az idő csak és kizárólag jót tett adott keverékkel. |
| előzmény: 48254. LKD | 2012-12-17 15:34:00 |
| 48254. LKD adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 15:34:00 |
Uraim,
én itt most teljesen elcsodálkoztam vissza olvasva a lenti témában posztolt hozzászólásokat.
Az hagyján, hogy a szívott füst értékelése szubjektív. De úgy látom, hogy Mudis társunknál az írott szöveg értelmezése is az. Olyan dolgokat l’t bele soraimba, amik nincsenek oda írva !
Tehát a ködöt félretéve, összefoglalom hogy szerintem én eddig mit is írtam ebben a topicban :
- Leírtam, hogy szerintem miért érdemes 5..10 évre dohány spájzolni.
- Leírtam, hogy szerintem a dohány 5..10 éves tárolása során létrejött új dohány minőség inkább urbánus legenda, mintsem kontrolálható és kimutatható eredmény.
- Írtam arról, hogy azzal kisérletezem, hogy a kinyitott morzsolt (ready rubbed) virga dohányokat hogyan lehetne 6..12 hónap alatt optimumra hozni és lecsendesíteni a karcosság okán.
- írtam arról, hogy az érzékelés rendkívül szubjektív, az élményt nem csak a ténylegesen észlelt valóság hanem sok tárolt info, pl prekoncepció, reklám/marketing hatások is befolyásoljak.
Felvetéseimre igazából nem kaptam olyan választ, amiből tanulhatnék :(. Mudis válaszai számomra egy használhatatlan szubjektív massza. Ami konkrétumot ír az sem állja meg a helyét. Tk. lássuk már be, hogy öregbített bort és whiskey-t bármikor lehet venni, de dohányt max az ebay –en bizonytalan forrásból.
Azt nem írtam le, hogy számomra a pipázás csak 1 db hobby és nem muszáj az összes lekötetlen psziho energiámat ebbe tolni. Azt sem írtam le, hogy időnként kinyitok egy-egy 5..10 éves dobozt és hát eddig még egyszer sem ugrottam hátast tőlük. Továbbá a köv 20 évben abban a helyzetben leszek, hogy egyre öregebb dobozokat fogok kinyitni :)
Nade én sokkal happy-bb lennek, ha szabad energiátokat nem szavazgatásra fecsérelnétek, hanem arra hogy leírnátok hogy konkrétan Ti hogyan kezelitek a dohányt a bontás és az elfogyás között. Ebből esetleg én is, mások is tudnának tanulni.
A szavazásból nem, mert hat az mégiscsak egy 1 bites summázata a szubjektív véleményeteknek :(
|
| |
| 48252. verhas adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 14:24:40 |
Nos pont fordítva... :-)
Röviden (tudomásom szerint):
A nagykőrösi pipagyártás történetéből adódik a dolog. A II. VH előtt Szabóék tulajdonában volt a cég, utána - államosítás - a helyi Állami Gazdaság melléküzemága lett. A 80-as években itt volt üzemvezető Varga Imre. Rendszerváltás után, Szabóék visszavásárolták az üzemet, de Varga Imre nélkül. Pár évre rá Imre indította a BRAVO márkanevet, saját gyártással, ami sajnos kb. 1000 db legyártását követően csődbe ment.
Ha találkozol Bravo pipával - időközben kiderült, hogy van másik külföldi cég is aki használja a Bravo nevet, de ez nem azonos a miénkkel - az már történelem... |
| előzmény: 48241. iipepeii | 2012-12-14 21:01:08 |
| 48251. verhas adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 14:08:43 |
Nincs értelme az érlelésnek:
- LKD
- Hobo
Bizonyos esetekben kimondottan jót tesz az érlelés:
- mudis
- Vackor (fenntartva, hogy egyéni ízlés dolga!)
- verhas (a natúr(-keverékek) és a természetes aromák esetében mindenképp...)
Minden esetben van létjogosultsága az érlelésnek: |
| |
| 48249. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 10:33:56 |
Csakis szubjektíven, saját tapasztalatok alapján, elfogultan. Máshogy nem is lehet. Amolyan ki hogy szereti :)
|
| előzmény: 48248. Vackor | 2012-12-17 09:10:25 |
| 48248. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 09:10:25 |
Nincs értelme az érlelésnek:
- LKD
- Hobo
Bizonyos esetekben kimondottan jót tesz az érlelés:
- mudis
- Vackor (fenntartva, hogy egyéni ízlés dolga!)
Minden esetben van létjogosultsága az érlelésnek: |
| előzmény: 48247. mudis | 2012-12-17 08:41:58 |
| 48247. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 08:41:58 |
Végre még egy álláspont!
Bedobok egy szavazást, hátha másnak is van véleménye erről, csak nem akarja fejtegetni. Aki valahová szavazna, másolja át a hozzászólásába az eddigi listát és írja hozzá magát:
(A továbbiakban a megfelelő körülmények közötti tárolást érlelésnek fogom nevezni az egyszerűség kedvéért.)
----------------------------------------------------------------------------
Nincs értelme az érlelésnek:
- LKD
- Hobo
Bizonyos esetekben kimondottan jót tesz az érlelés:
- mudis
Minden esetben van létjogosultsága az érlelésnek:
|
| előzmény: 48246. hobo | 2012-12-17 07:10:55 |
| 48246. hobo adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-17 07:10:55 |
LKD -nak teljesen igaza van... és nem is kell tovább menni mint az üzlet.
Nem gondolnám, hogy bármelyik gyártó/forgalmazó kihagyná azt a lehetőséget, hogy horror áron adjon egy doboz dohányt ha érlelve jobb lenne.
Úgy ahogy a limitált , ünnepi szériákban rejlő lehetőségeket sem hagyja ki senki. Függetlenül attól, hogy dohány , autó, ital,parfüm vagy bármi másról legyen szó.
Véleményem szerint az érlelés nem lehet valami nagy befektetés, "csupán megfelelő körülmények közötti tárolás".
Lehet, hogy jobb , lehet , hogy rosszabb, de a mai viszonylatban objektív különbségek nincsenek, mivel sok tényezős a dolog.(ízlés, pipa, nedvesség, stb..)
Manapság mindenki számokat , tudományos elemzéseket vár.ez nem az a műfaj, azaz annyival nem lehet jobb az érlelt dohány!!
|
| |
| 48244. Hudson adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-16 22:36:21 |
Aki még nem látta!
http://www.youtube.com/watch?v=7r5mAx2DjL0
http://www.youtube.com/watch?v=xqBD4lCHUJo |
| |
| 48243. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-16 22:24:23 |
OFF:
Nem is a single malt-okról volt szó, de még csak nem is pusztán a skótokró :)
(Amúgy skótoknál vannak 3 éves érlelésűek, Ballantine's, Cutty, vat69, meg még pár belépő árú házasítást is piacra dobó "istálló" is nyilván operál ilyesmivel...de az az igazság, hogy én ehhez nem értek, Te meg jól leragadtál itt :) Sajnos erről én nem fogok tudni veled beszélgetni, nem vagyok egy nagy whisk(e)y-s, bár szerintem ha erről akarsz diskurálni, van erre megfelelő topic, én a dohányérleléssel kapcsolatos példának hoztam fel....)
ON:
|
| előzmény: 48242. LKD | 2012-12-16 19:51:31 |
<< < 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >
>>
|
