Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs! A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >
>>
50723. hejde adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 22:17:38 |
A legolcsóbban a Pipatoriumban lehet vásárolni. Ennek nem csak a szerényebb árrés az oka, hanem hogy a készlet nagy része kedvezőbb EUR-árfolyamok idejéből származik.
A pipáról szólva pedig, láttam én már Stanwell pipát lyukas gyökérrel, 30 e volt az ára, éspedig a szentélynek nevezett helyen..
Szóval, jobb a pipát személyesen megnézni, bár tény, hogy nevezett darabért én is adnék 19 ezret látatlanban, ezek azért sincsenek félrefúrva.
Végül, a tisztesség kedvéért azt is hozzáteszem, hogy a pipa.hu-n rendelt, tizenezres bulldogom több, mint tökéletes.
A teljesség kedvéért pedig, a pipabolttól (Szabó termékből) szemetet kaptam (nem túlzok), persze lehet, hogy csak nem volt szerencsém, de ehhez nagyon jóindulatúnak kell lenni. Az utolsó általam ismert internetés hely a Kossik úré, aki igen jó pipát küldött. |
előzmény: 50721. hejde | 2013-11-04 21:46:48 |
50722. pedellus adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 22:16:43 |
Sziasztok!
Nem akartam ide írni, de akkor "mégeccer" :)
Van 1 db azaz egy darab pipa, amit két honlapon hirdeti ugyanaz a cég több, mint 26e HUF különbséggel, de mééé? :) Én ehhez közgazdaságilag alulképzett vagyok.
Mindegy hagyjuk, megveszem a drágábbat...
(U.i.: Minden hozzászóló vendégem egy kadarkára! Már ha fogadja... :) ) |
előzmény: 50721. hejde | 2013-11-04 21:46:48 |
50721. hejde adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 21:46:48 |
Nincs két egyforma pipa. És - persze nem a konkrét cégre, hanem csak úgy általában - az se mindegy, van-e adótartalom.. |
előzmény: 50716. pedellus | 2013-11-04 14:14:11 |
50720. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 20:11:03 |
Keresgélj a neten és azt nézd, hogy máshol ~€170 körül mozognak ezek a pipák.
Akkor tehát: megveheted €170-ért, €150-ért, vagy 19 forintért. Van még kérdés? :D |
előzmény: 50718. pedellus | 2013-11-04 15:11:21 |
50719. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 18:26:06 |
Nem fura. Ott kell megvenni ugyanazt a pipát, ahol olcsóbb és kész :-)
|
előzmény: 50718. pedellus | 2013-11-04 15:11:21 |
50718. pedellus adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 15:11:21 |
Akkor ugyanazt a pipát, ugyanattól a cégtől megvehetem 46 ezer vagy 19 ezer forintért... Fura... |
|
50717. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 14:31:55 |
Szerintem nincs is különbség, hiszen a .hu végű lapon ki is van emelve, hogy a listaár amúgy 46000.- HUFnágel, de itt csak 19400.-
|
előzmény: 50716. pedellus | 2013-11-04 14:14:11 |
50713. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 07:41:09 |
Némileg OFF
A cigarettáknál is alkalmaztak aktívszenes szűrőket.
Erről és még sok mókás és nosztalgikus dologról itt lehet böngészni:
http://dohanymuzeum.hu/fustszuro-megjelenese
Érdekes olvasmány nemcsak a cigarettázóknak és excigiseknek, de a mindenkinek, aki szeret a letűnt időkre visszakacsingatni... ;O) |
előzmény: 50711. gic | 2013-11-03 22:54:26 |
50712. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-04 03:13:22 |
Ha már normális dohányt nem tesznek a cigarettába, miért tennének normális szűrőt? A cigi kevésbé károssá tétele (és nem egészségesebbé :-) ) pedig nem kormányzati feladat.A hatékony felvilágosítás, ismeretterjesztés viszont az lenne. Bonyolult és messze vezető kérdések ezek, nem szeretném velük egy nyilvános fórum olvasóit untatni. |
előzmény: 50711. gic | 2013-11-03 22:54:26 |
50711. gic adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-03 22:54:26 |
Hát.. a kezdő fórum témakörben nem vagyunk egy véleményen, de ez nem baj. Sőt a kedvedért legközelebb ott kezdem a kérdezősködést, abból baj nem lehet:). Amúgy is hálás vagyok Neked, mert aktív tagja vagy a fórumnak és ezzel sokaknak segítesz. Mert ugye - ahogy említetted - a fórum history-ban keresés szinte lehetetlen.
A válaszokat illetően igen, elismerem hogy sok értékes válasz jött és Stanvau válasza kifejezetten jó, bár az a Balsa-ról szól. Ami furcsaság, hogy a Balsa ez alapján az info alapján irreálisan jó. Ebből az következne, hogy az aktívszenes - ami az ízt sokkal markánsabban módosítja - még jobban szűrhet. De ez csak halovány feltételezés és az is simán előfordulhat, hogy alig szűr valamit.
Amin már sokat gondolkoztam, hogy cigarettánál még mért nem állt elő egyik gyártó sem valami ilyesmi, beépített aktívszén szűrőblokkal? (Tudom, van olyan szipka, amit külön vehetsz hozzá és belemegy filter, de arról nem tud senki. És ha tudnák sem bohóckodna senki szipkával.) A cigi árába ugye már simán beleférne a szűrő gyárása, etc. De még ha drágább is lenne, biztos jópáran vásárolnák. Nem furcsa, hogy a cigit majdnem tiltják, nem hagyják reklámozni, drága, etc.. de egészségesebbé valamiért nem teszik. Most vagy túl egyszerű a gondolkodásom, vagy sokkal bonyolultabb, anyagi jellegű összefüggések vannak a háttérben..:) |
előzmény: 50688. Vackor | 2013-11-03 15:53:37 |
50688. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-03 15:53:37 |
No és akkor még nem is említettem Stanvau 50636. sz. hozzászólását, amely azért ebben a fórumban jelent meg. Szóval a "senki sem tudta rá a pontos választ", talán nem a megfelelő megfogalmazás. Szerintem ;-) |
előzmény: 50685. gic | 2013-11-03 08:01:58 |
50687. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-03 15:46:34 |
Szerintem odaát - ti. a "Kezdők"-ben - ketten is válaszoltunk rá, az itt elvárható pontossággal. Kétségtelen, hogy nem tudtuk ppm-re megmondani az arányokat. Továbbra is szerintem, az hogy a szűrő mit szűr ki a pipafüstből, az kezdő kérdés, viszont az, hogy kinek melyik szűrő vált be inkább (vagy éppen nem használ szűrőt) és miért, az inkább pipás kérdés. Mondom, szerintem. Természetesen ez egy darab vélemény.
Egyetértek abban, hogy szerencsésebb lenne egy olyan fórum, ahol különböző topicokat nyitván, lehetne tematizálni a hozzászólásokat. (Különösen azért, mert mostanra már tiszteletreméltó tudásanyag gyűlt össze, csak elég rendezetlen.) Ez készül is, de önkéntes munkával, baráti alapon, vagyis ráérő időben. Addig viszont vagy ez van, vagy semmi. És szerintem fórum és fórum között nincs akkora különbség, mint aközött hogy van fórum, vagy nincs fórum :-)
Ismét csak szerintem :-) |
előzmény: 50685. gic | 2013-11-03 08:01:58 |
50685. gic adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-03 08:01:58 |
Igazság szerint már az előző üzenetnél sem értettem, hogy az miért tartozna a kezdő témakörbe. Főleg, hogy senki nem tudta rá a pontos választ. Vagy pont ezért "kezdő" a téma?:) |
előzmény: 50683. Vackor | 2013-11-02 10:15:37 |
50683. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-02 10:15:37 |
Persze ezt is a "Kezdők" topicba szántad, ugye? :-) |
előzmény: 50681. gic | 2013-11-01 21:39:07 |
50681. gic adatok | e-mail |
válasz | 2013-11-01 21:39:07 |
Sziasztok!
Köszi a válaszokat az aktívszén szűrő témában. Összefoglalva tehát biztosan szűri a kátrányt és valamennyire a nikotint is, de hogy milyen mértékben, azt nem tudjuk.
Ha már a szűrőhasználati szokásoknál tartunk én nem vagyok nagy rajongója a szűrőnek, de tény, hogy 9mm-es pipából szűrő nélkül nem tudok jól pipálni. 1 használat után Én soha nem dobok ki, főleg azért, mert az első használat után lesz csak jó íze. Első szippantásoknál mindig érzem még az "aktívszén ízt". Angol típusok nekem kifejezetten szűrőtlenből az igaziak. Aromatik, nappal, napsütésben viszont fejbe csap szűrőtlen pipából. Erre az a magyarázatom, hogy az aromatiknál kevésbé áll át a szervezetem védekező álláspontra és nyíltabban engedi a füstöt felszívódni. Az angol típusok füstös ízére (legyen bármilyen hirhedten kemény dohány) viszont soha nem kezdek szédülni. Az elmélet persze nélkülöz minden tudományos alapot, egyszerűen csak logikusnak tűnik:) |
|
50672. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-30 21:32:10 |
Rátelefonáltam a Philip Morris-ra a Corvina ügyében és van egy jó hírem, meg egy rossz.
A jó hír, hogy sikerült beszélnem az illetékessel, a rossz - ezek után azt hiszem, kitalálható - hogy a Corvina valóban lekerül a termékpalettáról.
:o(
Ajánlották helyette a Helikon-t...
:o/
|
előzmény: 50648. Dugipipa | 2013-10-29 07:26:46 |
<< < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >
>>
|